Banco BISA
Diario Digital Correo del Sur
EDITORIAL

Quiborax y la lógica jurídica

13 Junio 2018CORREO DEL SUR

El Estado boliviano está obligado a pagar un monto, actualizado, de más de 50 millones de dólares a la empresa chilena Química del Bórax (Quiborax) por haber anulado las concesiones que ésta tenía en el Salar de Uyuni.

Las concesiones fueron anuladas en el mandato de Carlos Mesa y, debido a ello, el actual Gobierno ha anunciado que enjuiciará al ex presidente por supuestamente haberle causado un daño económico al Estado boliviano.

Planteadas así las cosas, parecería que, en efecto, Mesa le causó daño al país y debería considerarse la posibilidad de indagar hasta dónde llegó su responsabilidad en hechos que remataron en un arbitraje cuyo resultado fue perjudicial para el país. Pero el MAS no lo pensó dos veces y quiere ir al juicio. Su objetivo, desde luego, no es hacer justicia sino inhabilitar al que, hasta ahora, se perfila como el más importante candidato no oficialista para las próximas elecciones.

Si somos ecuánimes y escuchamos al ex presidente nos encontraremos con una novedad: el juicio ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a la Inversión (Ciadi) no debió haber salido en contra de Bolivia por una razón: el documento de constitución de Quiborax fue falsificado y así se lo demostró judicialmente.

Por tanto, desde el punto de vista jurídico, la Quiborax no existe para las leyes ya que su nacimiento estuvo viciado. Por ello, el Ciadi debió desestimar su demanda ya que, jurídicamente, el demandante no existe. No obstante, demostrar este extremo era obligación del Estado boliviano, a través de su Procuraduría, pero no lo hizo. Por el contrario, pactó el pago de la indemnización con la ilegal Quiborax.

La advertencia de Mesa es válida pero, como en este asunto existe un trasfondo político, lo vamos a tomar con pinzas.

Preferimos complementar los datos de este editorial con hechos que nos consta, partiendo de la presentación del memorial que tuvo lugar ayer en Sucre. Al presentarlo, en la Fiscalía General del Estado, Mesa adjuntó el documento que demuestra la inexistencia jurídica de la Quiborax. Ahora resta esperar lo que haga el Ministerio Público. La lógica jurídica dice que se debería buscar anular el fallo del Ciadi porque eso sí sería cuidar los intereses del Estado boliviano. Si se impone la lógica política, como ocurre con frecuencia bajo el gobierno del MAS, entonces no se hará nada y se insistirá en enjuiciar al ex presidente.

Pero hay detalles sumamente importantes en este caso y estos son los antecedentes del arbitraje ante el Ciadi.

¿Por qué demanda Quiborax? Porque le anularon sus concesiones en el Salar de Uyuni. Frente a eso, la pregunta que deberíamos habernos hecho los bolivianos es “¿cómo consiguió esas concesiones?”.

Quien conoce mejor esa respuesta es un ex senador y ex ministro que impulsó una ley que levantó la reserva fiscal que protegía al salar. Cuando la reserva fue levantada, empresas como Copla y Quiborax, ambas chilenas, obtuvieron concesiones y comenzaron a explotar los recursos del inmenso mar blanco.

Carlos Mesa era presidente y anuló las concesiones pero, en rigor de verdad, no lo hizo por iniciativa propia o de su gabinete. Si por él hubiera sido, esas concesiones no se hubieran anulado y quizás actualmente estaríamos ante otro escenario, con Copla y Quiborax al frente.

Lo que ocurrió fue que el pueblo potosino inició movilizaciones por la anulación de las concesiones y quien estuvo al frente de las presiones fue el Comité Cívico Potosinista (Comcipo).

En ese entonces, el presidente de Comcipo era René Navarro quien luego fue asambleísta por el MAS y ahora es concejal por ese mismo partido.

Por ello, hay varios actores que tienen mucho que decir sobre este tema.

Mesa presentó un documento que demuestra la inexistencia jurídica de la Quiborax. Ahora resta esperar lo que haga el Ministerio Público. La lógica jurídica dice que se debería buscar anular el fallo del Ciadi. Resta esperar que no se imponga la lógica política

  • 137 veces leída
  • Opinión
  • opinión

También le puede interesar...

13 Junio 2018, 06:29

TSE ¿cómplice?

La pregunta es: ¿Pueden siete miembros del TSE autoatribuirse una “posición” institucional respecto a la Sentencia del TCP sobre la repostulación de mandatos? ¿Es legal y legítimo mantener al país en la incertidumbre?

13 Junio 2018, 06:28

El cuerpo permanentemente enfermo

En Bolivia se dice que 3 de cada 100 personas tienen alguna dificultad permanente (aunque los mecanismos de calificación de la discapacidad aún son muy débiles y subjetivos), donde el 50.9% son mujeres y 49.1% hombres...

13 Junio 2018, 06:28

El populista euro

La mayoría de los italianos quieren dos cosas: nuevo liderazgo político y el euro. La pregunta es si pueden tener ambos. El punto sobre el nuevo liderazgo no es polémico.

13 Junio 2018, 06:27

El fin de un largo armisticio

La entrevista celebrada en Singapur entre el presidente de los Estados Unidos y el líder de Corea de Norte tal vez sea recordada como el principio del fin del que se ha convertido en el armisticio más largo del...

13 Junio 2018, 06:27

Privatizar los mercados públicos

Sostengo que debemos privatizar los mercados públicos o populares, a riesgo de cometer un pleonasmo, sabiendo que los mercados libres son por su naturaleza públicos y populares y que no existe nada más democrático...

Arca de Noé

Marketing Digital

Marketing Digital Udabol

Suplementos: Mundial 2018

Suplementos Mundial 2018Suplementos Mundial 2018

Especiales: 25 de Mayo

Especial: 25 de MayoEspecial: Exploración sin límitesEspecial: Leyendas de Sucre

Suplementos



Editora Canelas del Sur S.R.L.

Correo del Sur © 2018
Todos los derechos reservados

Contáctenos

Dirección:

Calle Kilómetro 7 No. 202
Casilla Postal 242, Sucre - Bolivia

Teléfonos:

Piloto: +591 4 6461531
Comercialización +591 4 6458178

Correos electrónicos:

Redes Sociales

Síguenos en:

ROOTCODE
Sistema de Gestión de Diarios Digitales v1.9.9
Desarrollado por ROOTCODE