Banco BISA
Diario Digital Correo del Sur

TSE ¿cómplice?

13 Junio 2018Waldo Torres Armas

La pregunta es: ¿Pueden siete miembros del TSE autoatribuirse una “posición” institucional respecto a la Sentencia del TCP sobre la repostulación de mandatos? ¿Es legal y legítimo mantener al país en la incertidumbre?

La voluntad popular se expresó el 21F a través de sufragio universal, libre, directo y secreto. El TSE, como cuarto poder independiente y autónomo del Estado, organizó, administró, ejecutó y proclamó el resultado. El veredicto es normativo, unívoco y se presupone intangible para todos los poderes públicos, incluido el Presidente, quien refrendó el acto de convocatoria y el resultado, por lo que está obligado a cumplir y hacer cumplir la decisión popular como le obliga el artículo 172.1 de la Constitución. Debe cumplirse "ope legis", por obra de la ley, y no pretender desconocerlo por voluntad de su régimen. Si no tuviera aplicación concreta, el poder coartaría la capacidad del pueblo para decidir en materia política, desconocería las libertades políticas de la democracia directa en función del rango jerárquico de la norma que se sometió al veredicto popular fue un referéndum constitucional con peso vinculante y decisorio, no consultivo.

Al haber manifestado su decisión el soberano, es constituyente, no existe poder superior para invalidarlo y menos para repetirlo por ser inapelable; tiene aplicación inmediata y sin más trámite, no requiere ratificación del Parlamento, nueva consulta, o que el TSE postergue la reiteración de su pronunciamiento sobre el resultado; sería inadmisible que el voto tenga consecuencias para el ciudadano y no para el poder, al ser negativo.

El soberano no tiene por qué esperar un nuevo pronunciamiento de un órgano constituido, no constituyente como es el Órgano Electoral, lo que resultaría antidemocrático, antijurídico e ilegítimo. Recordemos que el Artículo 2° de la Ley del Régimen Electoral ordena que: “Los principios, de observancia obligatoria, que rigen el ejercicio de la Democracia Intercultural, entre otros, son: inciso k) Preclusión: Las etapas y resultados de los procesos electorales, referendos y revocatorias de mandato, no se revisarán ni se repetirán”, y el Artículo 15 de la misma Ley prescribe que: “Las decisiones adoptadas mediante Referendo tienen vigencia inmediata y obligatoria, y son de carácter vinculante. Las autoridades e instancias competentes son responsables de su oportuna y eficaz aplicación”.

Los miembros del TSE están advertidos de ser demandados por prevaricato e incumplimiento de deberes si desprecian la dignidad de la voluntad del pueblo y desconocen, intencional y manifiestamente, el ordenamiento legal; significaría un fraude legal; un atentado a la confianza y fe públicas; violarían su propia Ley constitutiva y fundamento de su existencia jurídica y la indignación popular no tendría freno.

  • 194 veces leída
  • Opinión
  • opinión

También le puede interesar...

13 Junio 2018, 06:28

El cuerpo permanentemente enfermo

En Bolivia se dice que 3 de cada 100 personas tienen alguna dificultad permanente (aunque los mecanismos de calificación de la discapacidad aún son muy débiles y subjetivos), donde el 50.9% son mujeres y 49.1% hombres...

13 Junio 2018, 06:28

El populista euro

La mayoría de los italianos quieren dos cosas: nuevo liderazgo político y el euro. La pregunta es si pueden tener ambos. El punto sobre el nuevo liderazgo no es polémico.

13 Junio 2018, 06:27

El fin de un largo armisticio

La entrevista celebrada en Singapur entre el presidente de los Estados Unidos y el líder de Corea de Norte tal vez sea recordada como el principio del fin del que se ha convertido en el armisticio más largo del...

13 Junio 2018, 06:27

Privatizar los mercados públicos

Sostengo que debemos privatizar los mercados públicos o populares, a riesgo de cometer un pleonasmo, sabiendo que los mercados libres son por su naturaleza públicos y populares y que no existe nada más democrático...

13 Junio 2018, 06:26

Quiborax y la lógica jurídica

El Estado boliviano está obligado a pagar un monto, actualizado, de más de 50 millones de dólares a la empresa chilena Química del Bórax (Quiborax) por haber anulado las concesiones que ésta tenía en el Salar de Uyuni.

Suplementos



Editora Canelas del Sur S.R.L.

Correo del Sur © 2018
Todos los derechos reservados

Contáctenos

Dirección:

Calle Kilómetro 7 No. 202
Casilla Postal 242, Sucre - Bolivia

Teléfonos:

Piloto: +591 4 6461531
Comercialización +591 4 6458178

Correos electrónicos:

Redes Sociales

Síguenos en:

ROOTCODE
Sistema de Gestión de Diarios Digitales v1.9.9
Desarrollado por ROOTCODE