Pedido de diferir Cumbre Judicial no tiene respuesta
El pluralismo y la independencia no son parte de los ejes temáticos del evento judicial
EVENTO. El conversatorio sobre la cumbre judicial realizado en el Consejo de la Magistratura. A menos de un mes de la realización de la Cumbre Judicial prevista para el 16 y 17 de abril, son diversas las personalidades del ámbito judicial que se pronunciaron sobre la necesidad de postergar y replantear la realización de este evento, que el Gobierno central a través del Ministerio de Justicia, no se pronuncia.
El decano del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Jorge von Borries, señaló este fin de semana que no hay ningún pronunciamiento del Ejecutivo sobre las sugerencias de suspensión de la Cumbre Judicial, entretanto, las instituciones judiciales organizan precumbres, conversatorios sobre la situación de la justicia.
En el marco del tercer conversatorio organizado por el Consejo de la Magistratura este fin de semana, el Director Ejecutivo de Fundación Buen Gobierno, Eddie Cóndor, expresó que "la Cumbre Judicial, no reúne condiciones para su desarrollo, pues sigue siendo una actividad eminentemente gubernamental, carente de inclusión, transparencia y consenso sobre los ejes temáticos a trabajar.
En su criterio, resulta preocupante que no hayan sido considerados como ejes específicos de la Cumbre, el tratamiento de la independencia judicial y pluralismo jurídico.
También llamó la atención sobre la necesidad de comprender que "toda reforma judicial es un proceso de corto, mediano y largo plazo, en el que deben concurrir –previamente– diversos presupuestos, y que en esa medida es un error entender a la Cumbre como la solución de los males históricos de la justicia".
En el conversatorio añadió que "resulta inexplicable que, a diez años de gobierno del Presidente Morales, se pretenda reformar la justicia a partir de una actividad mediática, monopólica y no trabajar responsable y técnicamente un proceso plural y de consenso social y nacional".
"Me temo que estén nuevamente desperdiciando una oportunidad para darle vigencia al Órgano Judicial y el resto del Sistema de Justicia", en orden al mandato constitucional", acotó.
