TED analiza dos denuncias contra un postulante al TSJ

En Chuquisaca, el Tribunal Electoral Departamental (TED) tramita dos denuncias por campañas a favor del candidato al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), José Antonio Revilla. Respecto a la demanda penal por la circulación de un video con campaña para tres candidatos, la institución objetará hoy la resolución de la Fiscalía que el lunes la desestimó y abogados tienen criterios diferentes respecto de la existencia de un delito en ese hecho.

La presidenta del TED, Olga Mary Martínez, informó que hasta ayer, la institución que dirige recibió dos denuncias contra Revilla, la primera que fue admitida y está para resolución en Sala Plena y la segunda por la presunta realización de campaña de terceras personas a su favor presentada por Marcelino Higueras. No quiso dar detalles del contenido de la denuncia que será considerada en Sala Plena para su admisión o rechazo. Los otros involucrados son Paul Franco y Rufo Vásquez.

El abogado penalista Arturo Yáñez señaló que la decisión de la Fiscalía de desestimar la denuncia del TED, no “fue prudente” porque al menos debería abrir investigación porque en el video denunciado hay algunos indicios de coacción electoral para que la gente vote por tres candidatos por Chuquisaca y no puede haber personas que hagan difusión voluntariamente sin que el candidato o una organización los haya solicitado.

“Hay inducción de voto por difusión de propaganda y encuestas, hay elementos para que el caso se abra y se investigue, porque por indicios mucho menos evidentes la Fiscalía abre causas”, señaló.

En cambio, la abogada Silvia Salame, presidenta del Colegio de Abogados, sostuvo que en el contenido del video denunciado no habría la comisión de delitos y el TED es el que tiene que averiguar si hay infracciones electorales porque se trata de un aspecto administrativo netamente electoral; el Ministerio Público investiga delitos, enfatizó.

La presidenta del TED, Olga Mary Martínez, reiteró ayer que la institución denunció el hecho en cumplimiento de la ley 026 del Órgano Electoral que dispone que toda autoridad que tenga conocimiento de indicios de la comisión de delitos tiene la obligación de hacer conocer a la instancia correspondiente, que es el Ministerio Público.

“No se está procesando en el marco del reglamento de difusión de méritos, por eso se remitió a la Fiscalía para su investigación”, aseguró. Espera que en la objeción la autoridad respectiva revoque la resolución fiscal y ordene la investigación de este video.

El postulante Revilla dijo que desconoce de la última denuncia.

Recordó que la denuncia que fue admitida por el TED es por fotografías de la distribución de cartillas informativas de sus méritos; espera la resolución del Tribunal.

Ante cuestionamientos de que realiza campaña como docente en la Universidad estatal, negó tal situación y aclaró que no es una causal de inhabilitación el ejercicio de la docencia que desempeñan varios candidatos.

VOTO NULO

Mientras tanto en Potosí, militantes del Movimiento Demócrata Social (Demócratas) tomaron ayer instalaciones del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Potosí e instalaron una vigilia, para exigir que se permita la campaña por el voto nulo y blanco con miras a las elecciones judiciales. La vigilia fue levantada en la tarde después de una explicación del TED de que sí está dentro de las opciones el voto nulo y blanco.

En cambio el diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Lino Cárdenas, cuestionó la difusión de méritos de candidatos al Órgano Judicial, por parte del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Todos los candidatos a las elecciones judiciales tienen espacios de socialización de méritos en los medios de comunicación con autorización del Tribunal Electoral y a través de las redes sociales.