Abordan tema de errores en historiografía de Juana

Al conmemorarse ayer los 242 años del natalicio de Juana Azurduy de Padilla (su apellido originalmente se escribía “Asurdui”), cuatro estudiosos de la vida de la heroína, nacida el 26 de enero y no el 12 de julio de 1780, reflexionaron sobre la historiografía vinculada a este importante personaje para la historia nacional.

El coloquio “Juana Azurduy. Nueva historiografía, evidencias y repercusiones” contó con la participación de Augusto Ballivián, Mario Castro y Edgar Valda, bajo la moderación de Norberto Benjamín Torres, en la Casa de la Libertad, una de las organizadoras de la actividad junto con Ciencia Editores.

Ballivián destacó la necesidad de generar espacios de difusión para transmitir los conocimientos de la historia. El objetivo: “que nuestra gente comprenda de dónde viene”, dijo, entre otros conceptos compartidos con el público presente.

Castro habló de los datos errados sobre Azurduy. De las investigaciones y publicaciones de Torres, dijo que son un “aporte esencial para la historiografía”.

Valda, en referencia a los hallazgos de Fernando Suárez, Hugo Canedo y del propio Torres, aseveró que “a veces se tiene un poco de temor a enfrentar una realidad”, y convocó a los historiadores a reunirse para hablar con las autoridades y presentar los resultados de sus investigaciones en torno a la fecha de nacimiento de Juana. Remarcó que “la historia no divide, la historia integra”.