¿Se puede confundir el arte con pornografía?
El David de Miguel Ángel fue considerado como una imagen pornográfica por la junta de padres de un colegio en Estados Unidos
El David de Miguel Ángel El pasado 25 de marzo, la directora de un colegio en Florida (Estados Unidos) se vio obligada a renunciar, luego de mostrar a sus alumnos, de 11 y 12 años de edad, una imagen de “El David” de Miguel Ángel. Uno de los padres de familia presentó una queja argumentando que los menores habían sido expuestos a pornografía.
La clase, dictada por Hope Carrasquilla, directora del establecimiento, correspondía a la materia de Arte Renacentista, donde también se mostraron imágenes de la “Creación de Adán”, que se encuentra en la Capilla Sixtina y el Nacimiento de Venus de Boticelli. Ambas obras protagonizadas por personajes que se encuentran desnudos.
Enterados de suceso, los expertos en arte renacentista quedaron perplejos con la reacción de los padres. Y el museo de Florencia, que alberga la mítica estatua, invitó a los maestros y estudiantes de la escuela a visitar las instalaciones para apreciar esa y otras obras.
La comunidad artística en diferentes partes del mundo también se ha manifestado al respecto, indicando que la figura de “El David” es un símbolo muy importante del renacimiento italiano y es una interpretación de los valores humanistas.
Cecilie Hollberg, directora la Galleria dell' Accademia en Florencia, dijo que considerar que la estatua como una imagen pornográfica significa no entender la Biblia y desconocer la cultura occidental.
"Hay que hacer una distinción entre la desnudez y la pornografía. No hay nada pornográfico ni agresivo en el David. Es un muchacho joven, un pastor, que según la Biblia no tenía ropas ostentosas sino que quería defender a su pueblo con lo que él tenía.", remarcó.
“Confundir el arte con pornografía es ridículo”, llegó a tuitear el alcalde de Florencia e invitó a la maestra que mostró las imágenes de las obras de arte a visitar la ciudad y el museo.
En su defensa, la junta escolar del colegio de Florida, dijo que en años anteriores se había notificado a los padres sobre los contenidos de la materia y que este año el aviso no llegó. Además, declaró que los padres tienen todo el derecho de a saber cada vez que a sus hijos se les enseñe sobre temas e imágenes controvertidas.
No obstante, esta no es la primera ocasión en el que El David de Miguel Ángela causa polémica. En 1857, la reina Victoria donó una copia de la estatua al museo de Londres, cuando vio la imagen por primera vez, quedó tan perturbada por la desnudez que los responsables confeccionaron una hoja de parra hecha de yeso para cubrir los genitales. Dado tal episodio, el museo indicó en su sitio web que tenían la hoja lista en caso de una visita real, cuando la colgaban en dos ganchos estratégicamente colocados sobre la entrepierna de “El David”.
