Se viralizan imágenes del Papa producidas por una Inteligencia Artificial; él insta al uso ético de esta herramienta

Fotografías del papa Francisco, en el que se lo ve usando un saco blanco acolchado, se viralizaron en redes sociales el pasado fin de semana, miles de usuarios se indignaron con la extravagancia de la vestimenta del pontífice. Sin embargo, las imágenes resultaron falsas y se comprobó que fueron hechas en base a una inteligencia artificial (IA).

MidJorney, es el software que se usó para la creación de las imágenes, se trata de una IA especializada en la generación de imágenes realistas a solicitud de los usuarios.

La primera fotografía del papa se publicó en la página oficial de MidJourney en Reddit bajo el nombre “The Popo Drip” o “La moda del papa”, por su traducción al español. La comunidad de esta plataforma se mostró sorprendida al enterarse que algunas personas consideraban que la imagen real y se indignaban al respecto.

No obstante, pese a ser realistas, las imágenes muestran imperfecciones que delatan su origen. Los rasgos físicos no llegan a ser del todo correctos, los anteojos del papa se fusionan con su rostro, el crucifico no está bien detallado, una de las manos no posee una estructura anatómica correcta y las sombras no están bien colocadas de acuerdo a la fuente de luz.

Los errores, casi imperceptibles, son muy importantes para identificar si una imagen es falsa y si fue generada por una inteligencia artificial.  

El papa insta al uso ético de la IA

El papa Francisco reconoció este lunes el potencial de las nuevas tecnologías, pero instó al uso ético de la inteligencia artificial, en un discurso a los participantes en una reunión de nivel de científicos y expertos organizada por el Dicasterio para la Educación y la Cultura del Vaticano.

“Estoy convencido de que el desarrollo de la inteligencia artificial y el aprendizaje automático tiene el potencial de contribuir de manera positiva al futuro de la humanidad”, dijo el papa en su discurso.

Pero, aseveró, que "al mismo tiempo (...) este potencial se realizará solo si existe un compromiso constante y consistente por parte de quienes desarrollan estas tecnologías para actuar de manera ética y responsable". 

Al respecto mostró su preocupación por que "las tecnologías digitales hayan aumentado la desigualdad en nuestro mundo” y planteó algunas preguntas: "¿Pueden nuestras instituciones nacionales e internacionales responsabilizar a las empresas de tecnología por el impacto social y cultural de sus productos?".

"¿Existe el riesgo de que el aumento de la desigualdad socave nuestro sentido de solidaridad humana y social? ¿Podríamos perder nuestro sentido de tener un destino compartido?", inquirió.

El verdadero objetivo, dijo, "debe ser que el crecimiento de la innovación científica y tecnológica vaya acompañado de una mayor igualdad e inclusión social".

También destacó que “el concepto de dignidad humana intrínseca requiere que reconozcamos y respetemos el hecho de que el valor fundamental de una persona no se puede medir solo con datos”.

 "En la toma de decisiones sociales y económicas", continuó, "debemos ser cautelosos al delegar juicios a algoritmos que procesan datos, a menudo recopilados subrepticiamente, sobre la composición y el comportamiento previo de un individuo".

Y añadió: "No podemos permitir que los algoritmos limiten o condicionen el respeto a la dignidad humana, o excluyan la compasión, la misericordia, el perdón y, sobre todo, la esperanza de que las personas sean capaces de cambiar”.

Advirtió de que estos datos pueden estar "contaminados por los prejuicios y las ideas preconcebidas de la sociedad".

 "El comportamiento pasado de una persona no debe utilizarse para negarle la oportunidad de cambiar, crecer y contribuir a la sociedad", agregó.