Audiencia en suspenso
La intención del Ministerio Público de abrir otro frente de lucha en contra de Carlos Chávez y Alberto Lozada, ex presidente y ex secretario ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF)
La intención del Ministerio Público de abrir otro frente de lucha en contra de Carlos Chávez y Alberto Lozada, ex presidente y ex secretario ejecutivo de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), esta vez por los presuntos delitos de falsedad material e ideológica, más uso de instrumento falsificado, deberá esperar. El juez, a cargo de este nuevo caso, decidió suspender la audiencia a raíz de dos recursos planteados por la defensa.
Ni bien comenzado el acto procesal, Jerjes Justiniano, uno de los abogados defensores de los dos imputados, hizo conocer al juez José Pedro Carvalho de la existencia de un recurso de excepción de incompetencia y de un incidente de nulidad por defectos absolutos en la imputación, además de las pruebas de lo que se estaba objetando. Ante esto, el magistrado decidió postergar la audiencia para el 12 de agosto, aunque primero deberá resolver dichos recursos.
Justiniano indicó que el primer recurso presentado, excepción de incompetencia, se debe a que el año pasado, cuando el Ministerio Público de Sucre presentó la imputación contra los mismos imputados y otros, en el Juzgado Quinto de Instrucción en lo Penal de Chuquisaca, se le hizo conocer sobre lo sucedido antes, durante y después del congreso de la FBF que se realizó en Trinidad, Beni, en 2014 y que fue donde se reeligió a Carlos Chávez como presidente.
La defensa explicó que los mismos hechos no pueden ser conocidos por dos tribunales diferentes, porque nadie puede ser juzgado dos veces por los mismos delitos.
Sobre el incidente de nulidad, el abogado sostuvo que la Fiscalía imputa por el supuesto uso de un instrumento falsificado, pero no explica cuándo se usó dicho documento. De la misma manera deberá especificar sobre la falsedad material e ideológica.