Mesa cuestiona a fiscal Guerrero por tergiversar a ex presidente Rodríguez

A  pocas horas de que el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, dijera en La Paz que las respuestas que dio Eduardo Rodríguez Veltzé a un cuestionario que le envió el Ministerio Público por el caso Quiborax son lapidarias contra el ex presidente Carlos Mesa, éste manifestó que la autoridad judicial se parcializa y tergiversa las palabras del hoy agente de Bolivia ante La Haya.

Guerrero dijo de manera textual: "(Si se toma en cuenta la declaración de Rodríguez, en) ese caso todavía sería más lapidario para el (ex) presidente Mesa, porque ahí establece claramente el señor Rodríguez Veltzé que él emitió un decreto subsanando lo mal que se había hecho, corrigiendo la ilegalidad que se había cometido".

La réplica del vocero de la demanda marítima no se dejó esperar y explicó el verdadero sentido de las palabras de Rodríguez, lamentó la parcialidad del Fiscal  General y le recordó que no tiene ya ninguna atribución de continuar con las investigaciones.

" (...) el Fiscal manifiesta su abierta parcialidad en mi contra, al hacer declaraciones sobre el contenido de la misma cuando ya no tiene atribución ni competencia para seguir con investigaciones preliminares, una vez formulado el Requerimiento Acusatorio en esta fase del proceso", escribió el ex presidente (2003-2005) en su blog.

Según Mesa, en su testimonio  que hizo Eduardo Rodríguez Veltzé ante el Ministerio Público y que fue replicada en el periódico La Razón el 11 de julio, dejó en constancia que su gobierno se concentró en establecer el principio de legalidad  en la recuperación de las concesiones del Salar de Uyuni  con la Ley 2564.

En el escrito que mandó a la Fiscalía, el agente dijo también que su gobierno "dispuso la nulidad de las concesiones, cumplió con el deber administrativo de sanear los procedimientos en resguardo del principio de legalidad que garantiza el sometimiento de autoridades y administrados al orden legal".