La “U” abre la polémica y pide el cambio del responsable del VAR del partido ante Independiente
La dirigencia del club estudiantil envió una carta a la FBF con denuncias en contra del árbitro José Jordán
La sala del videoarbitraje en el estadio Patria de Sucre. Foto: Archivo/CORREO DEL SUR En la previa de la cuarta edición del derbi de la capital entre Universitario e Independiente, programado para este jueves (20:30), la dirigencia del club estudiantil desató la polémica por la designación de José Jordán como VAR (asistente de videoarbitraje, por sus siglas en inglés) y pidió su cambio.
A través de una carta enviada a la Comisión de Árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF), el “Docto” denuncia que el chuquisaqueño Jordán “no es un buen árbitro” y que tiene “mucho acercamiento” con la dirigencia del “Inde”.
“Nosotros como club Universitario de Sucre solicitamos el cambio de árbitro de la sala VAR, ya que tiene varios antecedentes, además de que no es un árbitro correcto y al ser un cotejo demasiado importante, requerimos el cambio de árbitro VAR, ya que fue designado José Jordán y cabe la susceptibilidad de que el señor árbitro tiene mucho acercamiento con toda la dirigencia del club Independiente, además que tiene decisiones muy dudosas y tomando en cuenta que el Sr. José Jordán ya fue suspendido por sus acciones el 2021”, señala la parte central de la carta.
El documento está firmado únicamente por el presidente de la “U”, Peter Campos, y va dirigida a Alejandro Arancibia, presidente de la Comisión de Árbitros de la FBF.
También recuerda que el 2 de septiembre, el club The Strongest también presentó una nota en contra de Jordán “por todas las reprochables actuaciones en partidos que dirigió” y solicitando el cambio de designación de jueces para el partido entre este equipo e Independiente.
Jordán fue asignado como encargado del videoarbitraje y con Edward Saavedra como su asistente para el partido entre Universitario e Independiente. El juez principal será Dilio Rodríguez, con la asistencia de William Medina y Cliver Castellón.
La FBF no se pronunció todavía sobre la nota de Universitario, que se suma a otra polémica misiva que se conoció el pasado lunes. En este documento, el abogado de Wilstermann, Víctor Hugo Pérez, denuncia que Bolívar abona mensualmente a seis árbitros nacionales.
