Los árbitros, en el ojo de la tormenta

José Jordán preside la Comisión de Árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) y lo colaboran el argentino Horacio Elizondo y el español César Muñiz, exárbitros con mucha experiencia, pero que hacen su labor a distancia.

En un diálogo con Sports 360, Jordán admitió que hay preocupación por la tarea que realizan los árbitros. Asegura que el promedio de rendimiento es regular.

Sports 360 (S360): ¿Qué calificación le da al arbitraje boliviano en este momento, bueno o malo?

José Jordán (JJ): Regular, porque no todos los partidos han salido mal y sin observaciones. De los cuatro últimos partidos de cuartos de final solo hubo una observación grande, dos actuaciones fueron buenas y en el último también hubo observaciones, pero los cobros fueron sustentados con reglamento en mano. Eso nos ampara para dar una calificación.

S360: ¿Qué piensa la comisión de la tarea de los árbitros en este momento?

JJ: Esta semana ha sido la peor para los árbitros, empezando desde el domingo hasta el sábado. Estamos pasando por un caso muy particular de todo lo que se vive en el fútbol, fue una semana difícil, son situaciones que pasan y hay que afrontar.

La preocupación de la comisión es la no respuesta de los árbitros en la confianza que se les entrega cuando salen las designaciones.

Se les da un partido e indicamos que estarán a la altura, pero algunos no pasaron tal situación. Hay árbitros con bajo rendimiento, eso preocupa y repercute. Luego vienen los reclamos y observaciones de los equipos, en ese sentido estamos preocupados.

S360: ¿Las declaraciones de dirigentes, técnicos y jugadores son exageradas?

JJ: Lo hacen al calor del partido. Por ejemplo, al señor (Pablo) Godoy, DT de FC Universitario, que dijo que se sentía robado, le digo que la comisión no ingresa al terreno de juego ni toma decisiones

Nosotros confiamos en los árbitros internacionales y de primera para dirigir un partido, pero a veces no hay ese compromiso con ellos mismos para desarrollar un buen trabajo y los resultados llegan al final el partido.

Si nadie dice nada del trabajo, es bueno, pero si alguien sale a comentar algo o hay algún reclamo, es donde hay cierta baja calidad del trabajo

S360: ¿Son duros los dirigentes con los árbitros?

JJ: Parece que ellos, los técnicos y jugadores tuvieran razón, puede ser, pero no es la forma.

Hay gente que habla como hincha y saca la cara por su equipo sin evidencias fundamentadas, envían cartas y a veces lo hacen sin sentido porque no están amparadas en el reglamento.

Por ejemplo, una mano en el área no necesariamente debe sancionarse como penal, eso no es ser localista ni beneficiar al otro equipo. El reglamento dice que no toda mano es sancionable, entonces no podemos ir contra las normas de la FIFA porque tenemos que amparamos en el reglamento.

S360: ¿Fueron penales las dos situaciones que hubo en el partido de Bolívar con San Antonio?

JJ: Estamos evaluando ese partido con la gerencia del VAR. Es un trabajo en conjunto, nosotros podemos dar una opinión de esas jugadas, pero lo que cuenta es que al final se saca una conclusión de lo que sucedió. Si esas faltas eran sancionables vamos a tomar alguna medida.

S360: Bolívar cuestionó a Javier Revollo, ¿la comisión va a responder la nota que envió el club?

JJ: Estaba cuestionado por Bolívar por situaciones que ocurrieron en otro partido (Independiente con Aurora), por tanto, no tenía sustento para aplicar su pedido. Considero que Revollo estuvo bien en cabina y no tenemos que dar ninguna explicación a Bolívar sobre Revollo.

S360: Bolívar también pide a la FBF su salida de la comisión…

JJ: Los clubes están en su derecho de hacer ese tipo de pedidos. Mientras estaba de árbitro activo he visto esos reclamos a las comisiones. Uno no es perfecto, es algo con lo que hay que convivir.

La FBF me dio la confianza para ir adelante. Si decide quitar ese respaldo, estoy dispuesto. No me aferro al cargo, el Comité Ejecutivo tiene la última palabra. La comisión sigue trabajando en este proyecto con el pensamiento de que puede salir bien.

S360: ¿Se anima a dar un criterio de la labor de Revollo en el partido del sábado en Cochabamba?

JJ: No hemos hecho aún la evaluación porque en este momento estamos preocupados en la organización de un curso para asesores de los árbitros que llegaron de Chile. Estamos viendo para ellos el Torneo Clausura, pero antes dirigirán en la Copa Simón Bolívar para que muestren su capacidad y luego serán tomados en cuenta en la División Profesional.

S360: Muchos medios coincidimos en que Revollo estuvo drástico y exageró en sus cobros…

JJ: Puede que haya exagerado en las amonestaciones, eso lo vamos a evaluar, su actuación y la de Renán Castillo en el VAR.

Toda decisión es discutida y eso conlleva a que se complique un partido. El sábado ante reclamos el árbitro apeló a las amarillas, y todos cuestionaron, pero seguro tuvo evidencias de hechos que merecían amonestación y lo hizo, después el jugador reincidió y le mostró otra amarilla y expulsión. Para muchos fue muy drástica, pero puedo asegurar que si no lo hacía también lo hubieran observado.

S360: ¿Cuántos árbitros están suspendidos?

JJ: Dos: Dilio Rodríguez y Álvaro Campos están suspendidos provisionalmente y falta evaluar dos partidos y se tomará una decisión. Aclaro que la sanción de la comisión es momentánea, veremos si los podemos considerar para los partidos de vuelta de las semifinales.

Alguien fuera de la comisión salió a declarar otra cosa que las sanciones eran indefinidas.

S360: ¿Qué les recomiendan a los árbitros antes de que ingresen a la cancha?

JJ: Siempre estoy en contacto con todos, les escribimos y llamamos y pedimos su mejor esfuerzo para que nadie se acuerde de ellos.

Pero la última semana fue conflictiva, no sé si ellos se impregnan con lo que está pasando y pierden la concentración.