Ganancias ilícitas: El Ejecutivo frena proyecto de ley, pero activa decreto de congelamiento de bienes
La oposición denuncia un afán de “gobernar por decreto”, prescindiendo del Legislativo.
La administración de Luis Arce promueve cambios a la Ley de ganancias ilícitas. Foto: Archivo De manera sorpresiva, el Gobierno promulgó este miércoles el Decreto Supremo (DS) 4906 que modifica algunos artículos de una anterior norma para aplicar el congelamiento “inmediato” de bienes derivados de las ganancias ilícitas. Esta acción generó críticas de la oposición y advertencias de los gremiales.
“La medida de congelamiento preventivo de fondos u otros activos, será de aplicación inmediata a partir del conocimiento de las listas del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, conforme el Artículo 4 de la Ley N° 262”, se lee en el artículo 8 del DS 4906 referido a la aplicación de la medida de congelamiento preventivo que ahora está incluida en el DS 1553, de 10 de abril de 2013.
La misma normativa específica que esta y otras disposiciones tiene el objetivo de “coadyuvar al cumplimiento de las Resoluciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y las recomendaciones del Grupo de Acción Financiera Internacional”, el GAFI.
LA OPOSICIÓN
Al respecto, el diputado del Comunidad Ciudadana Beto Astorga lamentó que el Ejecutivo quiera gobernador con decretos, siguiendo el ejemplo de Venezuela y Nicaragua.
“Entonces, acá se observa que estamos camino a una dictadura si es que el Gobierno pretende aprobar por decreto, ninguneando a un órgano del Estado como es el Legislativo”, declaró el parlamentario de oposición.
Astorga cree que la administración de Luis Arce apela a los decretos supremos porque “ha perdido la mayoría en la Asamblea Legislativa”. “Por eso parecería que pretenden gobernar por decreto, siguiendo la misma receta de Venezuela y Nicaragua”, recalcó.
LOS GREMIALES
Por su parte, el secretario general de la Confederación de Gremiales de Bolivia, Zenón Yapanqui, rechazó el decreto promulgado este miércoles que “es igual de atentatorio” que el proyecto de ley que suspendieron.
“No es correcto que en una nota escrita nos digan que nos calmemos, que vamos a socializar (el proyecto de ley) y, de pronto, sacan un decreto que afecta a nuestro sector”, dijo el dirigente al anunciar posibles movilizaciones.
