Ordenan resarcimiento civil a favor de Fancesa
La empresa Engineering Construcción puede plantear un recurso de casación
AUTORIDAD. Daniel Barrientos, director departamental de la Procuraduría en Chuquisaca. Foto: Archivo La Sala Civil del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ) de Chuquisaca ordenó el resarcimiento de aproximadamente 5 millones de bolivianos a favor de la Fábrica Nacional de Cemento S.A. (Fancesa) por parte de una empresa constructora que en 2019 incumplió con la entrega de perfiles laminados para la nueva línea de producción, generando un perjuicio y daño económico a la cementera, informó este miércoles el director departamental de la Procuraduría en Chuquisaca, Daniel Barrientos.
La Procuraduría fue notificada con un Auto de Vista de la Sala Civil del TDJ, dentro de una demanda por resolución de contrato y resarcimiento de daño civil interpuesta por Fancesa en 2021, en contra de la empresa Engineering Construcción Services CMN S.L., por incumplimiento de compromiso en la entrega de perfiles laminados en un 40 por ciento a la factoría chuquisaqueña que en 2019 requería con urgencia ese material para encarar la nueva línea de producción; la empresa demandada solamente cumplió con el 60 por ciento de la entrega.
“Este incumplimiento ha sido probado en el recurso de apelación planteado por la Procuraduría y motivo por el cual la Sala Civil ha revocado esta resolución del juez de primera instancia. No solo ha declarado probado el proceso sino que ha dispuesto el resarcimiento que asciende a más o menos 5 millones de bolivianos del daño a favor de FANCESA, que obviamente tendrá que establecer la juez de primera instancia”, señaló Barrientos.
El funcionario reiteró que el incumplimiento viene de la empresa adjudicataria de este servicio para la entrega de los perfiles laminados que requería la factoría chuquisaqueña para encarar su nueva línea de producción en el año 2019.
¿RECURSO DE CASACIÓN?
El Director Departamental de la Procuraduría admitió que existe la posibilidad de que la parte perdidosa pueda plantear un recurso de casación, en última instancia, ante el Tribunal Supremo de Justicia.
Sin embargo, se mostró confiado en que de la lectura del auto de vista de los vocales, “hay los fundamentos suficientes para acreditar que Fancesa tiene toda la razón y que esos fundamentos fueron acogidos gracias a la apelación de la Procuraduría”.
PROCESO
La demanda formal de Resolución de Contrato y Resarcimiento de Daños en este caso fue presentada el 10 de marzo de 2021.
Cinco años después, el proceso civil continúa en trámite con una apelación que salió a favor de Fancesa y podía seguir si la empresa demandada decide acudir al TSJ.