Tensión por el Silala

Es importante contextualizar brevemente el tema de la demanda entre estos dos países, debido a que la pandemia retrasó el fallo final de La Haya. Se inició el 2016, cuando Chile asegura que se trata de un río internacional que nace en Bolivia, cruza la frontera hacia ese país por efecto de la pendiente de forma natural; mientras que Bolivia afirma que es un manantial cuyas aguas fluyen a Chile por canales artificiales construidos en 1908, en virtud de la concesión a la Antofagasta-Bolivian Railway. Objetivamente pudimos observar que, efectivamente, la empresa anglo chilena tuvo que canalizar las vertientes, porque no fluía de forma natural hacia Chile, ya que las vertientes están ubicadas en una planicie y solo el trabajo del hombre hizo que estas aguas se desplacen.

¿Qué saben los bolivianos acerca, por un lado, del tema del agua y, por el otro, de las aguas del Silala? Bolivia, en particular Potosí, ha descuidado temas centrales como el citado, pese a que el Silala está en su territorio. Extractado del libro que escribimos: Qué hay detrás de las Aguas del Silala y del conflicto entre Bolivia Y Chile, referimos: el agua dulce del Silala implica soberanía, dignidad, y existencia (vida). Cuidar de este recurso debe ser una premisa ya que cada vez es más escaso y estratégico en el mundo. El Silala es una oportunidad gigante para posicionar el tema del agua en Bolivia, con todas sus implicancias y previsiones. El Silala es y tiene que ser un tema de Estado, sin importar quién esté en los diferentes niveles de gobierno.

Referirse al Silala es hacer referencia a una zona remota, alejada del centro político y económico de Bolivia por miles de kilómetros, abandonada a su suerte; por esto es que Chile ha aprovechado por más de un siglo sus aguas; pero, a su vez, esta realidad en la actualidad, nos permite poder volcar la mirada hacia ella y conocer su potencial en recursos naturales, su belleza geográfica, topográfica y paisajística; la riqueza en flora, fauna y minera, de sus recursos geotérmicos; de quedar perplejos ante los recursos hídricos que tiene la región y que es la codicia de los vecinos.

Son 200 litros por segundo, de alta pureza y calidad que, junto a las otras vertientes de la región, cobran cada día más importancia dada la carencia de agua dulce en el mundo, el calentamiento global, la superpoblación, etc. Las generaciones nuevas tienen que saber que el Silala responde a un sistema hídrico único por la calidad de sus aguas, esta es la causa de una nueva disputa internacional con Chile. Al margen del conflicto que nace a partir de las dos posiciones: si el Silala es un manantial, como enfatizan los bolivianos, o, un río, como afirman los chilenos, el tema neurálgico es el AGUA; incluso más allá del fallo de La Haya, porque, si gana Chile, igual tiene que compensar por el uso del 50% por más de un siglo de uso; si gana Bolivia, la compensación que reciba será obvia.

Ya se conoce que en abril tendrán lugar las audiencias para recibir los alegatos orales de la demanda en la Corte Internacional de La Haya. Con el antecedente de la demanda sobre el mar, estamos convencidos que en este diferendo, no es suficiente tener la razón, aunque, a diferencia del anterior, en esta oportunidad los argumentos técnicos y científicos, como aquellos que no sólo son aguas superficiales también subterráneas que fluyen a Chile, tendrían más peso que los jurídicos e históricos. El papel de la diplomacia, en este caso, tiene su rol específico y, esperemos Bolivia haya trabajado en esto. 

El agua es oro para el norte chileno, pero no beneficia a los chilenos sino, como siempre, históricamente a la empresa privada. Para Bolivia, insistimos, más allá del resultado, tiene que poner en alerta el manejo de este recurso en todo el país. Se vienen días difíciles para la humanidad, Chile está consciente de esto ¿Bolivia y en particular Potosí, lo estarán para después del día D? •