A lo Shakespeare
Los críticos elogiaron ampliamente el final de la serie de HBO "Succession", ganadora de un Emmy, con adjetivos que van desde "perfecto" y "hermoso" hasta "terrible" y "brutal".
Los críticos elogiaron ampliamente el final de la serie de HBO "Succession", ganadora de un Emmy, con adjetivos que van desde "perfecto" y "hermoso" hasta "terrible" y "brutal".
La serie, que se centra en la lucha por el poder entre los hijos del magnate de medios Logan Roy, concluyó después de cuatro temporadas.
Numerosos críticos parecen más que satisfechos con el desenlace y algunos lo compararon con la narrativa de William Shakespeare.
La periodista Lucy Mangan, del diario británico The Guardian, hizo referencia al rey Lear y Macbeth de Shakespeare. "Fue ‘Succession’ en su máximo esplendor", escribió.
Carol Midgley, columnista del periódico británico The Times, se preguntó por qué el final fue "tan brillante". "Porque lo tenía todo: comedia, tragedia, giros inesperados, diálogos de primer nivel, incluso, sorprendentemente, un toque de sentimentalismo", respondió.
Al escribir sobre el legado potencial del programa, Adam S. Levy, del Daily Mail, pronosticó que "el final (de la serie) probablemente dejará una marca en la cultura".
Fue una "brillante pesadilla familiar", según Daniel Fienberg en The Hollywood Reporter, quien lo calificó como "un final sublime para un programa de televisión sublime".
Por su parte, Emily Baker en iNews agregó: "Indefinido, astuto y absolutamente intransigente hasta el final. ‘Succession’ es la mejor serie de televisión jamás realizada".
En The Independent, Philippa Snow calificó el último episodio de "poético y violento", y reflexionó sobre el "momento desestabilizador que hace que el final se estrelle contra el caos y la angustia".
Alison Herman, de Variety, dijo que el programa fue "un boomerang que siempre dio en el blanco", y dijo que la conclusión de la saga de la familia Roy "tiene muchos momentos en los que el círculo se cierra".
Varios críticos hablaron sobre cuánto disfrutaron viendo la serie, a pesar de su contenido desafiante.
El columnista de Deadline, Dominic Patten dijo que "el brutal y hermoso final de la sátira demuestra pura intriga palaciega".
"Fue delicioso verlo. Este final satisfactorio fue escrito por Armstrong como testimonio del verdadero poder de la palabra y de quienes la llevan al papel", agregó.
Priyam Marik, del Telegraph de India, dijo que la serie "llegó a un final apropiado con un final perfectamente doloroso", con una "conclusión convincente y catártica de una historia que será difícil de igualar".
"Parte de la magia y el misterio de ‘Succession’ es cómo un programa dedicado a personas tan reprobables puede ser tan agradable", escribió Joshua Chaffin en The Financial Times •