Gobierno pone freno a estudio del campo Margarita-Huacaya

El Ministerio de Hidrocarburos decidió frenar el estudio de reservorios compartidos y factor de distribución del campo Margarita-Huacaya, que Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) incluyó entre sus contrataciones para este año. El caso reveló diferencias entre esa cartera de gobierno y la estatal petrolera. 

En el Programa Anual de Contrataciones (PAC) de YPFB, disponible en su página web, se encuentra el “estudio técnico del campo Margarita-Huacaya para determinar la existencia o no de él o los reservorios compartidos entre departamentos y/o actualizar el factor de distribución” (sic), como servicio de consultoría, con el 2 de marzo de 2020 como fecha de inicio de contratación. 

La intención de Yacimientos de ordenar este estudio contradice al compromiso del gobierno de Jeanine Áñez de no tocar este tipo de controversias durante la etapa de transición, tal como ayer lo reivindicó el Ministerio de Hidrocarburos, a través de un comunicado en sus cuentas de redes sociales, horas después de que CORREO DEL SUR revelara la programación de esta consultoría. 

“El Ministro de Hidrocarburos, Víctor Hugo Zamora, en coordinación con representantes parlamentarios de Chuquisaca, a la cabeza del diputado Horacio Poppe, paralizan estudio de factor de distribución de campos Margarita y Huacaya hasta la instalación de la nueva gestión electa por las urnas”, reza el comunicado de esta cartera de Estado. 

Hidrocarburos explica además que la paralización del estudio tiene como objetivo evitar “especulaciones electorales sobre el futuro de los recursos vinculados a la explotación de estos campos”, en concordancia con los compromisos anunciados por la administración de Áñez. 

El diputado Poppe, citado en el comunicado del Ministerio, contó que sostuvo conversaciones con la Presidenta para ratificar el acuerdo al que se llegó cuando esta designó a un chuquisaqueño en uno de los viceministerios de Hidrocarburos, de que “durante este gobierno transitorio, no se toque un tema tan controversial de Margarita-Huacaya hasta tener un gobierno democráticamente elegido”. 

No obstante, el legislador chuquisaqueño del Partido Demócrata Cristiano (PDC) advirtió “un divorcio entre YPFB y el Ministerio de Hidrocarburos en los últimos días” y atribuyó a ello que la estatal petrolera tomara la decisión de incluir el estudio en su PAC sin consultar al Gobierno. 

Afirmó que ni bien se enteró hizo las gestiones ante la presidenta para que no haya ese divorcio, sino una relación coordinada.

Aunque no se aventuró a dar una razón, el parlamentario baraja la “posibilidad” de que sea “una maniobra para dividir entre tarijeños y chuquisaqueños, por las medidas que hicimos para recuperar nuestra presencia en YPFB”. 

YPFB

Pese a la decisión asumida por el Ministerio, el “estudio técnico del campo Margarita-Huacaya para determinar la existencia o no de él o los reservorios compartidos entre departamentos y/o actualizar el factor de distribución (sic)” no fue retirado del Programa Anual de Contrataciones de YPFB, en su página web, según verificó CORREO DEL SUR, al cierre de edición. El diputado Poppe avisó que eso ocurrirá hasta hoy. 

La estatal petrolera tampoco se pronunció oficialmente al respecto, aunque la gerente de Contrataciones Corporativa de YPFB, Alenka Ferrufino, confirmó en un breve contacto con este diario que la consultoría está en el PAC, pero que “no existe ninguna solicitud de inicio de proceso”.

Desde Comunicación informaron ayer que las respuestas a las interrogantes planteadas por este medio continúan siendo procesadas. 

 

Las claves del conflicto por el campo gasífero

• En 2012, este campo gasífero provocó una controversia entre Chuquisaca y Tarija por la participación de cada departamento 

• El Gobierno encargó un estudio técnico a Gaffney, Cline & Associates para zanjar el conflicto. 

• El estudio determinó que uno de los tres reservorios del campo Margarita (Tarija) tiene conectividad con el campo Huacaya (Chuquisaca). 

• Se trata del reservorio Huamampampa H1b, cuyo 75,1% pertenece a Tarija y el 24,9% a Chuquisaca

• El factor de distribución para el periodo 2012-2015 indicaba que Chuquisaca debe recibir entre el 29,5 y el 29,9% de los ingresos por la explotación del campo. 

• A finales de 2019, el representante del Ministerio de Hidrocarburos en Tarija, Daniel Centeno, avisó que demostrará que el campo Margarita “no es compartido” y que se cometió “fraude” a Tarija en 2012. 

• El ministro de Hidrocarburos, Víctor Hugo Zamora, anunció una auditoría a las regalías, debido a que en Tarija existe la susceptibilidad de que se le confiscó recursos.

• El viceministro de Industrialización, Comercialización, Transporte y Almacenaje de Hidrocarburos, el chuquisaqueño Antonio Pino, descartó que el Gobierno tratara este tema para evitar controversias en esta etapa de transición. 

• La Gobernación de Chuquisaca reivindicó los resultados de este estudio e indicó que “no es momento de generar falsas expectativas”, pero solicitó la actualización del factor de distribución. 

• Tras el estudio de 2012, se supo que en el campo Margarita-Huacaya se perforaron dos pozos y una actualización podría subir la participación de Chuquisaca a un 50%.

 

La Gobernación, a favor de un nuevo análisis técnico

Pese a la paralización, la Gobernación de Chuquisaca se mostró ayer a favor de un nuevo estudio del campo Margarita-Huacaya, aunque admitió la posibilidad de que este arroje resultados adversos para el departamento. 

El director de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos en representación de la Gobernación, Víctor Baldiviezo, expuso ayer las solicitudes presentadas en busca de que la estatal petrolera encargue este proceso, las cuales no fueron atendidas en los últimos años. 

Consultado sobre el riesgo que puede significar un nuevo estudio, indicó que “existe la incertidumbre de que podamos perder”, pero mostró su confianza en la transparencia del proceso. 

Respecto al anuncio de paralización del estudio, Baldiviezo señaló que esta decisión debe ser asumida por “autoridades superiores”, pero dejó claro que se debe hacer el estudio y la actualización del factor de distribución de regalías provenientes del campo Margarita-Huacaya.

El diputado Horacio Poppe acusó a la Gobernación de querer "torpedear la paz social" al apoyar el estudio, cuando debió pedirlo antes. 

 

Comité Cívico se adhiere al rechazo 

El Comité Cívico de Defensa de los Intereses de Chuquisaca (Codeinca) se declaró ayer en estado de emergencia por la posibilidad de un nuevo estudio de reservorios compartidos y del factor de distribución del campo Margarita-Huacaya. 

A través de un voto resolutivo, la entidad cívica expresó su “molestia y preocupación” por el estudio que pretende encarar Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB). 

En el documento, Codeinca, además de declararse en estado de emergencia, “insta al gobierno de transición a limitar su gestión a este propósito” y “anuncia la defensa firme e indeclinable del territorio, recursos e intereses de Chuquisaca”. 

ADVERTENCIA

Al rechazo al estudio de Margarita-Huacaya se sumó ayer el asambleísta del Movimiento Al Socialismo (MAS) Manuel Alfaro, quien advirtió que este proceso podría significar resultados adversos para Chuquisaca, por lo que pidió preocuparse por “preservar lo que ya tenemos”.