Elapas: Directorio retira su confianza al Gerente por no aceptar diferimiento
Según el Ministerio de Medio Ambiente, un informe técnico determinó que el decreto de diferimiento favorecía a la empresa y otro documento jurídico daba cuenta de que el cumplimiento del decreto era obligatorio
El gerente de Elapas, Wilhelm Piérola, en una aparición anterior. Foto: Archivo/CORREO DEL SUR Tras una reunión de directorio de la Empresa Local de Agua Potable y Alcantarillado Sucre (Elapas), representantes de la Alcaldía y el Ministerio de Medio Ambiente y Agua (MMAyA) votaron por quitarle la confianza al gerente general Wilhelm Piérola, con el argumento de que no hizo gestiones para adherirse al decreto de diferimiento que otorga un plazo de seis años para que la empresa cumpla con el pago de una deuda condonada.
“Para nosotros, como Ministerio, existe un incumplimiento de deberes. Hemos manifestado que vamos a iniciar un proceso sumario y un proceso penal también para establecer responsabilidades, pero la decisión principal ha sido quitarle la confianza al gerente”, informó el representante ministerial en el directorio, Elmar Callejas.
A decir de Callejas, un informe técnico determinó que el decreto de diferimiento favorecía a la empresa y otro documento jurídico daba cuenta de que el cumplimiento del decreto era obligatorio, pero, pese a ello, no se iniciaron gestiones para adherirse al mismo y en su lugar se presentó un memorial de observaciones.
“Lamentablemente se ha dejado vencer el decreto”, dijo Callejas, respecto a los plazos y añadió que tres representantes, dos de la Alcaldía y él, votaron por quitar la confianza al Gerente, mientras que el representante de la Sociedad de Ingenieros de Bolivia votó en contra y el de la Gobernación, nulo.
MEDIDA “EXTREMA”
El director Juan José Romero, quien votó en contra de quitarle la confianza al Gerente, calificó de “extrema” esa medida y aseveró que los miembros del directorio de Elapas “han hecho todo lo posible para que se haga realidad el diferimiento y el testimonio de esto son las actas”.
Romero dijo a CORREO DEL SUR que el retiro de la confianza es “una forma disimulada de agradecerle por sus servicios (…) Yo creo que es un retiro indirecto (…) En mi consideración, creo que no valía la pena llegar a ese extremo”.
CORREO DEL SUR intentó comunicarse con Piérola, pero no obtuvo respuesta.
