Albergue canino: R2025 ratifica dudas; Ejecutivo ve trasfondo “político”

R2025 calificó el proyecto como “confuso”; el Ejecutivo dice que se busca “desestabilizar”

OBRA. Una imagen de archivo del albergue que se construye en el Distrito 6. Archivo

Sigue la polémica por el albergue para perros que se construye en el D-6. R2025 ratificó ayer que este no cumple con las condiciones mínimas y que se trata de un proyecto “confuso”, con varias incógnitas sobre su ejecución. La administración de Enrique Leaño respondió que la obra apenas se encuentra en etapa inicial de ejecución, por lo que sospecha que la oposición solo pretende “desestabilizar” la gestión del Alcalde.

“Se nos ha adjetivado de muchas maneras por la fiscalización que hemos realizado a este albergue (...) Como bancada, no estamos en contra del albergue: estamos en contra de la condiciones de este albergue; de la situación en la que se encuentra; del lugar donde se ha decidido emplazarlo; de los terrenos; del financiamiento; de todo lo confuso que tiene este albergue. No sabemos de quién es el terreno. Lo único que sabemos es que no es del municipio. No sabemos si es donado, regalado, prestado por cuánto tiempo... No sabemos qué se van a hacer con los servicios básicos, quiénes van a air a trabajar a ese albergue”, dijo el concejal Antonio Pino (R2025).

El secretario general de la Alcaldía, Orlando Ceballos, rechazó las observaciones y dijo que el albergue es un “trabajo voluntario” que “los servidores públicos estamos desarrollando”, y agregó que el avance de las obras apenas alcanza al 10%, por lo que las críticas, en este momento, “no tienen asidero”. “Por lo tanto, hasta el momento, en esta iniciativa, no se ha invertido recursos públicos”, aseguró la autoridad municipal.

Agregó que el Ejecutivo comparecerá mañana, miércoles, ante el Concejo, en una petición de informe oral solicitada por la bancada de R2025.

Ceballos, además, lamentó que la oposición pretenda usar el proyecto con fines políticos. “Nosotros calificamos esto de esencialmente político. Acá ya se está asumiendo, por algunos grupos de ultra derecha, una crítica facilona (...) No vamos a permitir que se aproveche (este proyecto) para tratar de desestabilizar la gestión del Alcalde”, finalizó.

La activista y defensora de los derechos de los animales, Litzi Martínez, por su lado, dijo que “este proyecto no tiene condiciones”, por lo que pidió al Alcalde un albergue municipal, pero con condiciones, bien hecho, con un presupuesto”. Además, denunció “amedrentamiento” por parte de la Alcaldía por observar el proyecto.

Si deseas más información puedes suscribirte a nuestros canales oficiales: