Juntas vecinales e instituciones emiten pronunciamiento de defensa del Patrimonio de Sucre
Exigen la radicalización de los controles y sanciones sobre las construcciones ilegales en el casco histórico de la capital
Las Juntas del Casco Histórico de Sucre y otros emitieron un “Pronunciamiento de Defensa al Patrimonio Histórico de Sucre y en contra de las construcciones ilegales en el Centro de la ciudad”, ante la construcción fuera de norma de un edificio de seis pisos entre las calles Dalence y Calvo.
La edificación también motivó la presentación de una querella penal por parte del alcalde de Sucre, Enrique Leaño, por el atentado que representa al Patrimonio Histórico y Arquitectónico de Sucre.
Sin embargo, el pronunciamiento, de manera general, defiende el patrimonio debido a que son cada vez más frecuentes los casos de construcciones ilegales que se van registrando en el casco histórico de Sucre, que no gozan de planos de aprobación para que las mismas estén acordes a la norma que rige en la zona central de la ciudad, por ser justamente Patrimonio de Bolivia y de la Humanidad, un título otorgado por la preservación de su estilo arquitectónico de las épocas colonial y republicana, que se constituyen además en un importante atractivo turístico y motor económico de la urbe.
“Los firmantes nos consideramos defensores acérrimos del patrimonio de Sucre y exteriorizamos nuestro irrenunciable propósito en la preservación de su estilo arquitectónico”, dice el pronunciamiento firmado por las juntas vecinales de Santa Ana, San Lázaro, Santa Clara, María Auxiliadora, Kinsa Molle y Khoritambo, Control Social del Distrito 1 del centro de Sucre, además de representantes de la iglesia y del Comité Custodio del Patrimonio Arquitectónico, Histórico y Cultural.
El pronunciamiento también exige la radicalización de los controles y sanciones sobre los infractores que en el documento son señalados como “enemigos del patrimonio de esta amada y respetada ciudad”.

Vecinos en alerta
También existe preocupación en los vecinos ante la advertencia de desestimación de la acusación por parte de la Fiscalía que recibió la Dirección de Patrimonio de la Alcaldía, cuando hacía el seguimiento a la querella presentada por el Alcalde, pese a las pruebas presentadas de que el inmueble no presentó proyecto ni pidió autorización de construcción, así como la no atención a las tres notificaciones de paralización y la destrucción del inmueble patrimonial donde hace un par de años funcionó el Consulado de Francia en Sucre.