Entrada U: Polémica sigue por un supuesto “soborno”

La polémica generada en torno a la autorización municipal para la realización de la Entrada Universitaria parece no haber concluido. Tras el desfile folclórico cumplido el fin de semana, este domingo se avivó el debate tras conocerse la denuncia que hizo pública el ejecutivo de la Federación Universitaria Local (FUL), Sergio Vargas, en sentido de haber recibido un pedido de "soborno" por un internediario que le llamó a nombre del concejal  Oscar Sandy, quien se mostró como abierto cuestionador al desarrollo de esta festividad universitaria.  

"Existe un concejal que nos ha salido a decir muchas cosas, muchos adjetivos (...) He recibido el jueves llamadas de un intermediario que me ha pedido $us 2.000 para que junte los votos (en el Concejo) ese día, pero yo lo voy a salir a decir y voy a salir a hablar con fundamento", dijo Vargas.

Al ser consultado, el nombre del concejal en cuestión, Vargas recalcó: "Del concejal Oscar Sandy".

 El aludido ironizó sobre dicha afirmación señalando que el dirigente universitario debió tener "alcohol y drogas" en la sangre, a momento de  su declaración. No obstante, anticipó un proceso penal contra Vargas por el presunto "soborno".

Sandy insistió en que la FUL no contaba con el trámite completo para lograr la autorización del Concejo Municipal para desarrollar la Entrada Universitaria y citó, por ejemplo, el documento de servicio de la Policía Boliviana.

Pero, sobre todo, apuntó sus críticas al alcalde Enrique Leaño, quien el viernes dijo que no había autorización para dicho desfile folclórico, pero que al final terminò realizándose.