Discrepancias por los plazos marcan el inicio de la transición en Sucre

El alcalde Leaño no asistió a esta primera reunión y Tardío cuestionó su ausencia

PROCESO. La primera reunión, este miércoles, en la Villa Bolivariana. PROCESO. La primera reunión, este miércoles, en la Villa Bolivariana. Foto: Correo del Sur

Sucre/CORREO DEL SUR
Local / 02/04/2026 01:51

En medio de un debate y diferencias en la interpretación de los plazos, el Municipio de Sucre puso en marcha el proceso de transición de autoridades, cumpliendo la primera etapa establecida en la norma vigente. Ahora, las comisiones de las gestiones entrante y saliente retomarán el trabajo este domingo, cuando se prevé revisar el avance en la preparación de la información.

A diferencia de lo ocurrido en municipios del eje central del país, a esta primera reunión no asistió el alcalde saliente, Enrique Leaño, quien argumentó problemas personales, situación que fue observada por la alcaldesa electa, Fátima Tardío.

“Lamento personalmente mucho, me hubiera gustado que pueda estar presente”, dijo. 

Sin embargo, el principal punto de conflicto giró en torno a los plazos para la entrega de información. La comisión entrante sostiene, en base al artículo 7 del reglamento, que la norma establece tres días para la fase de preparación y diez adicionales para el traspaso.

“La Alcaldía saliente confunde ambas fases como si fueran una sola”, afirmó el presidente de la comisión de transición entrante, Dailer Andrade, al remarcar que este domingo se verificará el cumplimiento del plazo para que la documentación esté debidamente preparada.

En esa línea, Tardío defendió la aplicación estricta de plazos cortos como una medida orientada a garantizar la transparencia y evitar posibles irregularidades en el manejo de la información durante el proceso de transición.

“DEBATE POSITIVO”

El secretario de Planificación para el Desarrollo y presidente de la comisión saliente, Felipe Jerez, afirmó que el proceso se desarrolla en un ambiente de “cordialidad, respeto y propuestas constructivas” y sostuvo que, si bien existen diferencias en la interpretación de la norma, el debate fue “positivo”.

“Cuando uno debate, amplía criterios y al final saca una conclusión”, señaló, al asegurar que estas discrepancias no obstaculizarán el avance del proceso.

Desde su perspectiva, la normativa contempla un plazo de hasta 13 días para la entrega de la información, aspecto que motivó la discusión con la comisión entrante.

Jerez confirmó además que ambas partes acordaron reinstalar la reunión este domingo, cuando se cumple una de las primeras fases del proceso, con la previsión de precisar el cronograma de trabajo.

Respecto a la ausencia de Leaño, explicó que respondió a un “problema personal”, aunque aseguró que ello no incidió en el desarrollo de la reunión ni en el cumplimiento de la normativa.

Ambas comisiones coincidieron en la necesidad de garantizar una transición ordenada y transparente, incorporando la participación de entidades descentralizadas como EMAS, Emav-s, Cessa, Elapas y Fancesa, además de subalcaldías, en la entrega de información, a solicitud del equipo entrante.

La segunda fase del proceso se desarrollará este domingo a las 10:00, cuando la comisión entrante evaluará el cumplimiento de la etapa de preparación y se dará paso al inicio del traspaso de información.

Etiquetas:
  • Sucre
  • Enrique Leaño
  • Compartir:

    También le puede interesar


    Lo más leido

    1
    2
    3
    4
    5
    1
    2
    3
    4
    5
    Suplementos


      ECOS


      Péndulo Político


      Mi Doctor