España: Hermana del Rey absuelta en juicio histórico

Los sentenciados pueden apelar en el plazo de cinco días después de su notificación

ESPOSOS. La infanta Cristina junto a Iñaki Urdangarin en una foto del año pasado. ESPOSOS. La infanta Cristina junto a Iñaki Urdangarin en una foto del año pasado.

Palma/EFE
Mundo / 18/02/2017 06:46

En un histórico caso de corrupción que afecta a la familia real española, la infanta Cristina, hermana del Rey Felipe VI, resultó ayer absuelta pero su esposo, Iñaki Urdangarin, fue condenado a seis años y tres meses de cárcel.

La infanta fue sentenciada, no obstante, a pagar junto a Urdangarin 265.000 euros (unos 282.000 dólares) en calidad de corresponsable civil a título lucrativo.

Todos los fallos anunciados por la Audiencia de Palma (Islas Baleares) pueden ser recurridos ante el Tribunal Supremo en un plazo de cinco días.

La primera reacción a la sentencia llegó de la propia Casa del Rey, cuyo portavoz expresó el "respeto absoluto a la independencia del Poder Judicial".

El abogado de la infanta Cristina, el conocido político catalán Miquel Roca, afirmó que la hermana del Rey "ha recibido con satisfacción" el fallo que la absuelve aunque mostró su "disgusto" por la condena a su esposo porque "sigue creyendo en su inocencia".

El principal acusado en el caso, Diego Torres, ex socio de Urdangarin, fue sentenciado a ocho años y medio de cárcel por cinco delitos de corrupción.

El Tribunal condenó tanto a uno como a otro por enriquecerse con fondos públicos a través de la trama corrupta de contratación que organizó el Instituto Nóos, la asociación sin ánimo de lucro que Urdangarin presidía.

El fiscal Anticorrupción competente, Pedro Horrach, dijo que valorará "casi de forma inmediata" si pide el ingreso en prisión de Urdangarin y de Torres.

El ex ministro y ex presidente del gobierno regional de Baleares, Jaume Matas, fue condenado a tres años y ocho meses de cárcel, así como a siete años de inhabilitación por el mismo caso.

En el "caso Nóos" hubo siete condenas y diez absoluciones.

Sólo tres de los acusados recibieron penas de prisión no sustituibles por multas: Urdangarin, su ex socio Torres y Matas.

REACCIONES VARIADAS

Los portavoces de las cuatro grandes asociaciones judiciales de España estimaron que el fallo prueba que los jueces actúan de forma independiente.

El Gobierno, por boca de su portavoz, el ministro Íñigo Méndez de Vigo, afirmó que la sentencia "demuestra que en España, el Estado de Derecho funciona. Todo el mundo está sometido al imperio de la ley. Nadie está por encima, ni al margen de ella".

El Partido Socialista, primero de la oposición, manifestó su "máximo respeto" por el fallo que consideró "ejemplar".

Juan Pedro Yllanes de Podemos se mostró "conforme" con la sentencia porque –dijo– es unánime.

El secretario General de "Ciudadanos" (liberales), cuarto partido del país, José Manuel Villegas, celebró que cualquier persona tenga que "rendir cuentas" ante la justicia.

Para Izquierda Unida (comunistas), las sentencias indican que "el absolutismo ha pasado".

Etiquetas:
  • España
  • Rey
  • juicio
  • histórico
  • Compartir:

    También le puede interesar


    Lo más leido

    1
    2
    3
    4
    5
    1
    2
    3
    4
    5
    Suplementos


      ECOS


      Péndulo Político


      Mi Doctor