Restablecen aranceles de Trump tras fallo judicial
La Casa Blanca considera que los tres jueces “abusaron descaradamente”
Un Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos restableció este jueves los aranceles impuestos por el expresidente Donald Trump, revirtiendo de forma rápida y sorpresiva una decisión emitida el miércoles por una Corte de Comercio Internacional que había considerado que el exmandatario excedió su autoridad legal al imponerlos.
La medida pone en pausa “hasta nuevo aviso” la sentencia del Tribunal de Comercio Internacional –que paralizó el miércoles los gravámenes globales anunciados el 2 de abril y otros previos contra Canadá, México y China– mientras los jueces revisan las mociones de apelación presentadas por el Gobierno.
EL BLOQUEO
Al recurrir el bloqueo judicial a su política arancelaria, la Administración advirtió que llevaría el caso ante el Supremo si no se emitía antes una orden temporal que frenara el fallo. Aunque el veto ordenado por el Tribunal de Comercio Internacional queda sin efecto temporalmente, la corte federal del Distrito de Columbia emitió a su vez otro fallo que también bloquea la aplicación de los aranceles a los que hace referencia la sentencia del miércoles.
EXCESO y abuso descarado
El fallo del miércoles se produjo al estimar tres jueces que el mandatario excedió su autoridad al usar la Ley de Poderes Económicos en Emergencias Internacionales (IEEPA), invocada para anunciar las medidas comerciales mencionadas arriba.
La Casa Blanca dijo que esos tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional “abusaron descaradamente” de su poder “para usurpar la autoridad del presidente Trump e impedirle cumplir el mandato que le encomendó el pueblo estadounidense” después de asumir el poder.
“EEUU no puede funcionar si el presidente Trump, o cualquier otro presidente, ve sus delicadas negociaciones diplomáticas o comerciales frustradas por jueces activistas”, dijo la portavoz Karoline Leavitt en una rueda de prensa en la residencia ejecutiva. Insistió en que “existe una preocupante y peligrosa tendencia de jueces no electos que intervienen en el proceso de toma de decisiones presidencial”, en referencia a bloqueos en distintas cortes del país contra polémicas medidas impulsadas por Trump en sus primeros meses de mandato.
“Tiranía judicial”
“Vivimos bajo una tiranía judicial”, había escrito poco antes en la red social X Stephen Miller, uno de los principales asesores del líder republicano, mientras que Jason Miller, otro de sus consejeros, criticó en la cadena Fox Business a jueces "no electos" que consideró que “están tratando de imponer su propia voluntad en lo que respecta a la política fiscal, política comercial y todo lo relacionado con la economía”.
Las negociaciones comerciales con cada país siguen adelante
La portavoz Karoline Leavitt advirtió a los países que están negociando tratados comerciales con Washington "que el presidente (Donald Trump) se reserva otras facultades arancelarias" para garantizar "que se restablezcan los intereses de EEUU en todo el mundo".
Los expertos apuntaron a que, independientemente de lo que los jueces dictaminen sobre los aranceles sujetos a la IEEPA, el Gobierno puede aplicar gravámenes recurriendo a otras leyes, aunque los procedimientos para activarlos serían algo más complejos y llevarían más tiempo.
En todo caso, la Portavoz dijo este jueves que Washington sigue hablando con sus socios comerciales para cerrar acuerdos y que el representante de EEUU para el Comercio, Jamieson Greer, recibió de otros países el mensaje de que "tienen la intención de continuar con estas negociaciones".
El director del Consejo Económico Nacional de la Casa Blanca, Kevin Hassett, dijo sobre las negociaciones que "hay muchos, muchos acuerdos en camino".