MIRADA CONSTITUCIONAL

La reelección indefinida, un golpe al Estado de Derecho

El 28 de noviembre pasado, el Tribunal Constitucional Plurinacional ha emitido la Sentencia Constitucional Nº 008/2017 declarando en abstracto la aplicación preferente del art. 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) frente a los arts. 156, 168, 285.II y 288 de la Constitución y la inconstitucionalidad de los arts. 52.III, 64 inc. d), 65 inc. b), 71 inc. c) y 72 inc. b) de la Ley Nº 026 del Régimen Electoral, esgrimiendo argumentos inconsistentes, incoherentes y carentes de sustento jurídico constitucional.

Es una decisión que, de un lado, desconoce la voluntad ciudadana expresada en los referendos populares de 25 de enero de 2009, y de 21 de febrero de 2016, en los que la mayoría absoluta de los bolivianos y bolivianas ha expresado su voluntad política de no admitir la reelección de autoridades por más de una vez de manera continua; y de otro, viola el derecho político de votar y que se respete la voluntad política expresada en el voto de los millones de bolivianos que el 21 de febrero de 2016 rechazaron la Ley de reforma del art. 168 de la Constitución, y el derecho a vivir en democracia. Lo grave del caso es que esa decisión ha causado una herida de muerte al Estado constitucional de Derecho y al régimen de gobierno democrático, ya que desconoce las reglas preestablecidas en la Constitución con las que fueron elegidas las autoridades representativas, e infringe los principios constitucionales sobre los que se organiza el ejercicio del poder político del Estado, tales como el principio de periodicidad y la alternancia en el ejercicio del poder político, el principio de separación de funciones, el principio de pesos y contrapesos, y el sistema de controles horizontales y verticales al ejercicio del poder.

El argumento central que se esgrime en la referida Sentencia Constitucional es que el art. 23 de la CADH reconoce un supuesto derecho político a la postulación indefinida a cargos electivos para los ciudadanos que ya lo ejercen (entiéndase derecho a la reelección indefinida), que el ejercicio de ese derecho puede ser reglamentado por Ley exclusivamente por razones de edad, nacionalidad, residencia, idioma, instrucción, capacidad civil o mental, o condena, por Juez competente, en proceso penal; por lo que, en criterio del Tribunal Constitucional, “ninguna norma de derecho interno de los Estados Parte podría ampliar restricciones a esos derechos”. Partiendo de ese razonamiento erróneo se concluye que las normas constitucionales impugnadas son contrarias al art. 23 de la CADH.

Ese argumento demuestra la distorsión que hizo el Tribunal Constitucional Plurinacional de lo previsto por el art. 23 de la CADH para favorecer indebidamente a los accionantes; ya que, de un lado, no es evidente que dicha norma reconozca el derecho político a la reelección indefinida; y, de otro, la norma convencional no define las limitaciones que pueden ser impuestas al ejercicio del derecho a ser elegido, lo que establece es que la Ley puede reglamentar su ejercicio por las razones nombradas; por lo que no es cierto que excluya la posibilidad de que los Estados parte puedan establecer restricciones a su ejercicio mediante la Constitución de acuerdo a sus necesidades históricas, políticas, sociales y culturales. Al respecto la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en su Sentencia del caso Castañeda Gutman vs México ha definido lo siguiente: “166. (…) La Convención Americana establece lineamientos generales que determinan un contenido mínimo de los derechos políticos y permite a los Estados que dentro de los parámetros convencionales regulen esos derechos de acuerdo a sus necesidades históricas, políticas, sociales y culturales, las que pueden variar de una sociedad a otra, e incluso en una misma sociedad, en distintos momentos históricos”.

Por lo tanto, no es evidente que el art. 23 de la CADH reconozca un derecho político más favorable que la Constitución, ni que la limitación a la reelección por una sola vez de manera continua sea contraria a lo previsto por el numeral 2 de dicho artículo, como se afirma en la Sentencia Constitucional; por lo que no es correcto disponer la aplicación preferente de la norma convencional y la inaplicabilidad de las normas de la Constitución, invocando el art. 256 de esta última.

LO MÁS LEÍDO...

Dirigente policial solicita el repliegue de los efectivos del país para entrar en cuarentena
1

Dirigente policial solicita el repliegue de los efectivos del país para entrar en cuarentena

Local
Arturo Murillo: “Evo Morales se alimenta de la muerte, necesita sangre para vivir”
2

Arturo Murillo: “Evo Morales se alimenta de la muerte, necesita sangre para vivir”

Política
Buscan donantes de plasma hiperinmune para Gastón Betanzos, exdirigente cívico de Chuquisaca
3

Buscan donantes de plasma hiperinmune para Gastón Betanzos, exdirigente cívico de Chuquisaca

Local
Dos policías heridos y más de 15 vehículos destrozados tras emboscada en K’ara K’ara
4

Dos policías heridos y más de 15 vehículos destrozados tras emboscada en K’ara K’ara

Sociedad
En vivo: Homenaje al sargento Lino Mendoza, fallecido por coronavirus
5

En vivo: Homenaje al sargento Lino Mendoza, fallecido por coronavirus

Sociedad
Sucre: Despiden con honores al policía que falleció por coronavirus
6

Sucre: Despiden con honores al policía que falleció por coronavirus

Local
Enfrentamientos en K’ara K’ara entre “autoconvocados” y policías
7

Enfrentamientos en K’ara K’ara entre “autoconvocados” y policías

Sociedad
Hallan muerto a un abogado en Montero y dejan un mensaje en su oficina; presumen ajuste de cuentas
8

Hallan muerto a un abogado en Montero y dejan un mensaje en su oficina; presumen ajuste de cuentas

Seguridad
Entre lágrimas, familiares de policías exigen equipamiento al ministro Murillo
9

Entre lágrimas, familiares de policías exigen equipamiento al ministro Murillo

Local
Corazones solidarios se unen hoy, de 19:00 a 22:00, en la “Noche de Subastas”
10

Corazones solidarios se unen hoy, de 19:00 a 22:00, en la “Noche de Subastas”

Local
Bolivia supera los 30 mil contagios de covid-19 con un nuevo récord diario
1

Bolivia supera los 30 mil contagios de covid-19 con un nuevo récord diario

Sociedad
Bolivia marca récord de decesos este lunes
2

Bolivia marca récord de decesos este lunes

Sociedad
Comité Científico identifica al menos ocho efectos secundarios del uso de dióxido de cloro
3

Comité Científico identifica al menos ocho efectos secundarios del uso de dióxido de cloro

Sociedad
Bolivia despide junio con 1.094 nuevos contagios de covid-19
4

Bolivia despide junio con 1.094 nuevos contagios de covid-19

Sociedad
Científicos chinos advierten sobre un nuevo virus “altamente infeccioso”
5

Científicos chinos advierten sobre un nuevo virus “altamente infeccioso”

Mundo
Conozca cómo acceder a las canastas familiares y al empleo solidario en Sucre
6

Conozca cómo acceder a las canastas familiares y al empleo solidario en Sucre

Local
Concejo Municipal apoya la producción de dióxido de cloro
7

Concejo Municipal apoya la producción de dióxido de cloro

Local
Covid-19: Bolivia supera el millar de muertos y suma 31.524 contagios
8

Covid-19: Bolivia supera el millar de muertos y suma 31.524 contagios

Sociedad
Sedes Chuquisaca incluye ivermectina y dióxido de cloro en el kit de medicamentos para rastrillaje
9

Sedes Chuquisaca incluye ivermectina y dióxido de cloro en el kit de medicamentos para rastrillaje

Local
Denuncian “mutilación” de libros de la BBB para sacar a Áñez de los créditos
10

Denuncian “mutilación” de libros de la BBB para sacar a Áñez de los créditos

Cultura