Medioambiente: Las alcaldías de Chuquisaca descubren que no andan bien

Una inspección de la Asamblea revela que hay serio riesgo de contaminación

BASURA. El botadero de San Lucas, donde se deposita la basura que produce el municipio. Algunas veces, la basura se quem

BASURA. El botadero de San Lucas, donde se deposita la basura que produce el municipio. Algunas veces, la basura se quem

VILLA ABECIA. El botadero del municipio.

VILLA ABECIA. El botadero del municipio.

ALCALÁ. La basura, en la superficie.

ALCALÁ. La basura, en la superficie.

CULPINA. La basura no se selecciona.

CULPINA. La basura no se selecciona.

EL VILLAR. Así están sus aguas residuales.

EL VILLAR. Así están sus aguas residuales.

MACHARETÍ. Así acumula su basura.

MACHARETÍ. Así acumula su basura.

MONTEAGUDO. Su planta de aguas residuales.

MONTEAGUDO. Su planta de aguas residuales.

MUYUPAMPA. El botadero del municipio.

MUYUPAMPA. El botadero del municipio.

PADILLA. La basura, a campo abierto.

PADILLA. La basura, a campo abierto.

SERRANO. La inspección a su botadero.

SERRANO. La inspección a su botadero.

SOPACHUY. Así acumula su basura.

SOPACHUY. Así acumula su basura.


    Sucre/CORREO DEL SUR
    Panorama / 02/04/2016 13:34

    Los botaderos de la totalidad de los municipios no tenían licencia ambiental y casi ninguno estaba tratando sus aguas residuales y su basura como se debe. Fue casi un descubrimiento.

    El equipo de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea Legislativa Departamental de Chuquisaca, tras su investigación, calificó la situación de "crítica" y "preocupante".

    No era para menos. Había recorrido un total de 20 municipios, y se encontró con que la mayoría estaba violando las normas medioambientales.
    La buena noticia es que, tras la expedición del equipo de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea, las autoridades municipales –otros ya venían trabajando en ello– comenzaron a moverse para cambiar la situación. Sin embargo, avisaron que no será tarea fácil y que los cambios no llegarán de la noche a la mañana.

    ¿ES GRAVE?
    "Algunos (de los funcionarios municipales) ni siquiera conocían dónde funciona su planta de aguas residuales. Estaban abandonadas totalmente", contó el asambleísta opositor Eusebio Cordero, uno de los miembros de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea.

    La comisión, de la que también forma parte el asambleísta oficialista José Ortíz, que igualmente participó de la expedición, se encontró con la mayoría de las alcaldías estaba casi despreocupada sobre el asunto.

    Ninguno de los botaderos estaban siendo tratado de manera técnica. Por supuesto, ninguno tenía un relleno sanitario, lugar donde la basura es tratada de manera adecuada.

    "Tenían botaderos, pero clandestinos. Ninguno contaba con licencia ambiental y tampoco estaban dentro de las normativas ambientales que la ley 1333 (Ley del Medio Ambiente) indica", dijo uno de los técnicos de la Comisión de Medio Ambiente de la Asamblea, Lisandro Espejo.

    Muchas de las alcaldías tampoco tenían una unidad especializada que se ocupara del asunto ni personal competente para el área en cuestión.

    "Se está contaminando. Se está atentando contra la vida, la salud de sus habitantes y el medioambiente de sus municipios", sentenció Cordero, cuando le tocó hacer un balance sobre el asunto.

    También encontraron botaderos situados en propiedades privadas y a distancias de los centros poblados no permitidas por la ley.
    "La distancia mínima es cinco kilómetros. Están a dos, a tres... Hay algunos que cumplen con la distancia, como el de Sopachuy, que está a una hora de viaje, pero en la cabecera de una cuenca. Una lluvia, y los lixiviados van al río", alertó Espejo.

    Muchos de los botaderos tampoco tenían muro perimetral o una malla perimetral, y en varios casos la basura se encontraba en la superficie. Con el viento, se esparcía.

    ESTÁN EN ELLO...
    ¿Qué dijeron los alcaldes? Todos reconocieron que sus administraciones municipales son débiles en el área del medio ambiente.
    El alcalde de Villa Charcas, Juan Rodríguez, dijo que está comenzando a cambiar la realidad, pero pidió ayuda.

    "Estamos tratando de no tener ese tipo de problemas. Tenemos un botadero", afirmó. ¿Y licencia? "Estamos en eso", agregó.

    Villa Charcas no tiene una oficina que se encargue del medio ambiente. Eso, por falta de presupuesto, según Rodríguez.

    El municipio tampoco tiene carros basureros.

    ¿Cómo están las cosas en el Chaco? "La Alcaldía se ocupa de la basura. Contratamos volquetas para ello y personal. No tenemos un botadero propio actualmente, pero ya tenemos el estudio a diseño final para (construir) una planta de residuos sólidos. Se está haciendo un buen estudio".
    Eso está ocurriendo en Huacareta. El alcalde Daniel López dijo que pretende crear una empresa municipal de aseo urbano.

    Tarvita, como otros municipios, no tiene un proyecto en carpeta, pero también quiere cambiar su realidad. "Tenemos relleno (un botadero). Un medio de recojo de basura dos veces por semana. ¿Carros? Es una camioneta que recoge, que la hemos adecuado", contó el alcalde del municipio, Reynaldo Cruz.

    AGUAS PELIGROSAS
    "Algunos contaban con sus plantas (de aguas residuales), pero sólo tenían tanques de almacenamiento, que no es lo mismo que tratar las aguas residuales, y no hacían estudios para ver si esas aguas sirven para el riego. En algunos municipios, ríos más abajo, la gente utilizaba (el agua) para el consumo. No se hacían estudios de las aguas que salían".

    Espejo graficó así la situación  en la mayoría de los municipios. Por supuesto, hubo algunos que tenían las cosas en regla, lo que no significa que el tratamiento de las aguas residuales haya pasado el examen.

    "Sólo Monteagudo tenía la documentación de su planta de tratamiento de aguas servidas. El resto, no", contó Cordero.

    La mayoría de los municipios tiene "plantas" con tanques de almacenamiento de aguas servidas, donde, en apariencia, las mismas reciben algún tipo de tratamiento. Muchas, sin embargo, no reciben mantenimiento y no se sabe con certeza si las aguas que expulsan no están contaminadas.

    HAY PRISA
    Las administraciones municipales quieren ponerse en regla. Y saben que deben actuar rápido.

    "Nuestra planta de tratamiento (de aguas residuales) es pequeña. Ha habido un crecimiento de la población, y eso hace que la planta ya no abastezca. Hemos tenido un problema de filtración a una quebrada cercana a la población. Por eso, tenemos prisa", dijo el alcalde de Villa Abecia, Jhonny Ortega, que busca financimiento para su proyecto, que le costará Bs 6 millones.

    Huacareta también tiene planeado construir una planta. "Un tiempo ha colmatado (la planta actual), y (las aguas) han ido a alguna pequeña quebrada, pero ya se ha dado solución. Con esta planta, incluso, vamos a sacar abono para vender", contó, optimista, el Alcalde de Huacareta.

    La comisión de la Asamblea planea viajar a los otros nueve municipios que le falta, incluido Sucre, que también tiene problemas en el tratamiento de su basura y sus  aguas residuales.


    Sucre
    La Capital, con casi la mitad de los habitantes de la región, no tiene un relleno sanitario, y su botadero no tiene licencia ambiental. Tampoco trata todas las aguas residuales que actualmente produce.

    Azurduy
    El municipio no trata su basura de manera técnica. Su botadero no tiene licencia ambiental. Sus aguas residuales no se tratan de manera adecuada. Van a un centro de almacenamiento, que no recibe mantenimiento.

    Tarvita
    El botadero del municipio no tiene licencia ambiental. El tratamiento de la basura es precario. Las aguas residuales van a parar a un centro de almacenamiento, que no funciona y que no tiene licencia ambiental.

    Sopachuy
    El botadero del municpio no tiene licencia ambiental y no tiene un lugar fijo: cada que el municipio cambia de alcalde, éste se instala en otro lugar. Sus aguas residuales van a parar a dos tanques y luego a un río.

    El Villar
    Hasta hace poco, el municipio no tenía un botadero. Las nuevas autoridades lo inauguraron este año, pero no tiene licencia ambiental. Sus aguas residuales terminan en dos tanques de almacenamiento.

    Alcalá
    El municipio tiene un botadero, pero situado en una propiedad privada. No tiene licencia ambiental. Las aguas residuales van a un centro de almacenamiento, sin mantenimiento adecuado.

    Padilla
    Tiene un botadero que está situado en propiedad privada. El mismo no tiene licencia ambiental, y la basura no se trata de manera adecuada. Tiene una planta de tratamiento de aguas servidas, pero sin mantenimiento.

    Serrano
    Su botadero no tiene licencia ambiental y está situado en la cabecera de una cuenca. Tiene una planta de tratamiento de aguas residuales, pero sin mantenimiento y ya con 14 años de antigüedad.

    Tomina
    El municipio no hace ningún tratamiento a su basura. Su botadero no tiene licencia ambiental. El municipio tiene una planta de tratamiento de aguas residuales, pero no cuenta con una licencia ambiental.

    Huacareta
    El botadero del municipio es clandestino. No tiene licencia ambiental. El municipio tiene un proyecto en mesa para cambiar esa realidad. Sus aguas residuales tampoco son tratadas de manera adecuada.

    Monteagudo
    Su botadero no se encuentra a una distancia adecuada. No tiene licencia ambiental y la basura no se trata.Tiene una planta de tratamiento de aguas residuales con licencia ambiental, pero ya requiere ser reubicada.

    Macharetí
    Su botadero no tiene licencia ambiental y la basura no se trata de manera adecuada. De hecho, se cree que hay comunidades cercanas en riesgo. Tiene una planta de tratamiento de aguas residuales, pero abandonada.

    Villa Vaca Guzmán
    Su botadero municipal no tiene licencia ambiental y su basura no se trata de manera técnica. Está situado en un campo abierto. El municipio no hace ningún tratamiento a sus aguas residuales.

    San Lucas
    El municipio tiene un botadero situado en un terreno alquilado. No tiene licencia ambiental y la basura no recibe ningún tratamiento. Tiene una planta de tratamiento de aguas residuales, pero sin licencia.

    Villa Abecia
    Su botadero no cumple con las normas medioambientales, por lo que la basura no es tratada. Tiene planta de tratamiento de aguas residuales, pero no esá siendo utilizado. Las aguas están yendo a una quebrada.

    Las Carreras
    El municipio tiene un botadero municipal, pero sin licencia ambiental. No tiene personal para el acopio de la basura. No tiene una planta de aguas residuales, por lo que las mismas no reciben ningún tipo de tratamiento.

    Culpina
    Su botadero no cuenta con licencia ambiental ni personal para el tratamiento de la basura. El municipio tiene una planta de tratamiento de aguas residuales, pero sin actividad por estos días por desperfectos.

    Incahuasi
    No tiene un botadero. El que tenían, sin licencia ambiental, lo cerraron recientemente, pero no de manera técnica. El municipio tiene una planta de tratamiento de aguas residuales, pero no funciona con regularidad.

    Villa Charcas
    Tiene un botadero, pero sin licencia ambiental y situado a una distancia inconveniente del centro poblado. Tiene una planta de tratamiento de aguas residuales, aunque tuvo que parar hace poco por mantenimiento.

    Camargo
    El municipio tiene un botadero que no cumple con las normas medioambientales. Está buscando otro lugar para situarlo. Sus aguas residuales van a parar directamente al río Camargo. No tiene una planta de tratamiento.

    Etiquetas:
  • Medioambiente
  • alcaldías
  • Chuquisaca
  • botaderos
  • Compartir:

    También le puede interesar


    Lo más leido

    1
    2
    3
    4
    5
    1
    2
    3
    4
    5
    Suplementos


      ECOS


      Péndulo Político


      Mi Doctor