Panorama

INSTITUTO DE COMERCIO EXTERIOR PIDE VOLCAR LA MIRADA HACIA EL OCÉANO ATLÁNTICO

Desde el plano económico, el gerente General del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Antonio Rodríguez, tiene un análisis que en esencia valora el esfuerzo realizado ante La Haya, pinta el panorama

INSTITUTO DE COMERCIO EXTERIOR PIDE VOLCAR LA MIRADA HACIA EL OCÉANO ATLÁNTICO

Desde el plano económico, el gerente General del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Antonio Rodríguez, tiene un análisis que en esencia valora el esfuerzo realizado ante La Haya, pinta el panorama de la relación Bolivia-Chile a corto plazo y resalta la opción de mirar hacia el Atlántico, por la hidrovía Paraguay-Paraná, para disminuir la dependencia de la carga Bolivia por puertos chilenos que, recuerda, absorben el 95% del flujo exportador del país.

¿Qué lecciones deja el cierre del juicio y el fallo adverso en La Haya desde los planos político, económico y de las relaciones internacionales, ante la comunidad internacional?

Como institución hemos valorado el enorme esfuerzo público-privado realizado para construir la demanda ante la CIJ de La Haya; asimismo, la unidad que la reivindicación marítima provocó una vez más en la población; y, si bien el fallo no fue el esperado, nos da la oportunidad de que el tema se siga tratando en otros niveles, toda vez que la comunidad internacional está enterada hoy más que antes del tema marítimo irresoluto con Chile; de otra parte, notándose una actitud poco amistosa de parte del vecino país y dada la altísima dependencia de los puertos chilenos para la carga marítima boliviana, esto que parece “malo” podría convertirse en algo “bueno”, si es que trabajamos para dar una solución estructural al enclaustramiento marítimo, esto es, “dar la vuelta a la página” y mirar opciones alternativas sobre el Pacífico, pero también, mirar hacia el Océano Atlántico.

¿Cómo debería encarar el Gobierno este escenario pos Haya desde el derrotismo innegable?

Frente a la adversidad, el Gobierno tiene la enorme oportunidad de transformar la frustración en esperanza, y la unidad de voluntades en acciones público-privadas para generar una respuesta que se la viene esperando desde el Memorándum de 1904, esto es, consagrar la salida soberana de Bolivia al mar, al Océano Atlántico, a través de la Hidrovía Paraguay-Paraná donde Bolivia tiene ya instalados tres puertos privados en pleno funcionamiento, a lo que se debería sumar la construcción de Puerto Busch, esto, sin dejar de lado la opción de Ilo en Perú, aunque requerirá mucha inversión y tiempo. En todo caso, la mejor opción es la salida hacia el Atlántico, como lo dijo el Memorándum de 1904. Han pasado 114 años desde entonces y ningún Gobierno tomó la decisión que el actual Gobierno puede tomar: el convertir la Hidrovía Paraguay-Paraná en el Corredor Fluvial de Integración más importante de América del Sur, con la participación de Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, todos ellos partícipes de este sistema fluvial.

¿Hasta qué punto es o debería ser posible volcar la página para reencausar la relación con Chile? ¿En qué planos, en qué momento y de qué forma?

Reencausar la relación con Chile no depende solamente de Bolivia, sino también del vecino país. Sin embargo, hoy –más que antes– se están notando actitudes poco amistosas en cuanto a los interlocutores, de tal suerte que es poco probable avanzar a corto plazo por esta vía, dados los condicionamientos para el diálogo de Chile. Pero, “hay que volcar la página” y ver la manera de disminuir la dependencia y alta vulnerabilidad del comercio exterior boliviano respecto de puertos chileno, siendo que el 75% de la carga marítima boliviana de importación y exportación, tiene que ver con puertos del vecino país. Esto debe y puede cambiar.

Según su lectura, ¿esta derrota judicial le pasará factura al presidente Evo Morales en el plano político-electoral interno?

Todo dependerá de lo que el Gobierno haga de aquí en adelante. Don Evo Morales tiene la grandiosa posibilidad de hacer lo que decenas de Presidentes que se sucedieron desde 1904, no hicieron durante la época republicana: sin abandonar la reivindicación marítima frente a Chile, dar una solución estructural al problema, desviando carga del Pacífico hacia el Atlántico, utilizando los tres puertos existentes, desarrollando Puerto Busch, además, y alentando otras iniciativas por nuevos Puertos. De hacerlo, habrá convertido una debilidad en una fortaleza.

Se habla de hacer público el presupuesto destinado al litigio marítimo, como lo hicieron en su momento gobiernos de países vecinos: Perú y Chile. ¿Qué opina sobre el tema?

La transparencia siempre es buena, da credibilidad a las personas e instituciones y, sobre todo, zanja las especulaciones.

Mirando a lo que queda en La Haya, el Silala, ¿Cómo extender la defensa boliviana con este antecedente adverso tan fresco?

Aprender de lo malo, para sacar algo bueno, sería sabio. Ya se sabe lo que la CIJ valoró a la hora de las fundamentaciones de la demanda, de tal suerte que, conociendo su pensamiento y actuación, habrá que ser todo lo contundente posible a la hora de presentar las pruebas a fin de evitar una nueva situación indeseada (que si se diera, verdaderamente podría perjudicar fuertemente al Gobierno).

El presidente Evo Morales anunció que se investigará los daños económicos causados a Bolivia por Chile desde la invasión en 1879, ¿se puede considerar esto como el anuncio de que se asumirán otro tipo de acciones legales ante otros organismos y/o tribunales?

La propia CIJ de La Haya ha alentado un diálogo de buena fe -voluntarioso- entre ambas partes, a fin de arribar a una solución en el diferendo planteado por Bolivia. Mostrar las cifras en tal sentido, podría ayudar a sensibilizar a terceras partes en relación a la demanda marítima. Pese a ello, es difícil que Chile vaya a ceder en su posición, que maneja como una política de Estado, esté el gobierno que esté en función, sea de derecha, centro o socialista (si no, recordemos lo que pasó con la Sra. Bachelet).

¿Pecó el Gobierno de triunfalismo excesivo y anticipado?

Nadie esperaba un resultado como el visto y sufrido el lunes pasado. Mucho menos el gobierno. Entiendo que los actores jurídicos y políticos durante el largo proceso de construcción, fundamentación y defensa de la demanda boliviana, dieron todo de sí y creyeron verdaderamente en su trabajo, porque además, de por medio estaba la ilusión y esperanza de todo un pueblo. No fue el gobierno quien construyó el planteamiento ante la CIJ de La Haya, sino un conjunto de excelentes profesionales e instituciones que trabajaron en tal sentido. Probablemente, lo más aconsejable hubiera sido manejar el tema con un poco de más cautela, sin embargo, recordando que este reclamo es atávico y tiene que ver con el conjunto del pueblo boliviano, lo hecho por el gobierno no fue sino, lo que muchos otros gobierno hicieron también, a lo largo de la historia.

¿Hasta qué punto queda dañada la imagen de Bolivia y el Gobierno en el contexto internacional? ¿Qué le queda explotar en su accionar, más allá de la retórica, ante organismos hemisféricos?

En todo juicio se puede ganar y perder. Bolivia no es el primer país en perder una controversia, de hecho, Chile ha perdido también en otros ámbitos y ocasiones. Eso lo sabe la comunidad internacional. Por eso, desapasionadamente, no creo que la imagen de Bolivia y del gobierno estén dañados. En todo caso, siendo que muchos países han tomado conocimiento de la existencia de un “tema pendiente” entre Bolivia y Chile, la diplomacia boliviana debería operar con diligencia e inteligencia en tal sentido, vis a vis, desarrollar acciones internamente para que –disminuyendo la dependencia de los puertos chilenos, desviando carga por puertos alternativos como Puerto Jennefer, Aguirre y Gravetal en la Hidrovía, vía el Atlántico; o, también por puertos peruanos como Matarani e Ilo– esté en mejores condiciones de negociación en un futuro no lejano.Desde el plano económico, el gerente General del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Antonio Rodríguez, tiene un análisis que en esencia valora el esfuerzo realizado ante La Haya, pinta el panorama de la relación Bolivia-Chile a corto plazo y resalta la opción de mirar hacia el Atlántico, por la hidrovía Paraguay-Paraná, para disminuir la dependencia de la carga Bolivia por puertos chilenos que, recuerda, absorben el 95% del flujo exportador del país.

¿Qué lecciones deja el cierre del juicio y el fallo adverso en La Haya desde los planos político, económico y de las relaciones internacionales, ante la comunidad internacional?

Como institución hemos valorado el enorme esfuerzo público-privado realizado para construir la demanda ante la CIJ de La Haya; asimismo, la unidad que la reivindicación marítima provocó una vez más en la población; y, si bien el fallo no fue el esperado, nos da la oportunidad de que el tema se siga tratando en otros niveles, toda vez que la comunidad internacional está enterada hoy más que antes del tema marítimo irresoluto con Chile; de otra parte, notándose una actitud poco amistosa de parte del vecino país y dada la altísima dependencia de los puertos chilenos para la carga marítima boliviana, esto que parece “malo” podría convertirse en algo “bueno”, si es que trabajamos para dar una solución estructural al enclaustramiento marítimo, esto es, “dar la vuelta a la página” y mirar opciones alternativas sobre el Pacífico, pero también, mirar hacia el Océano Atlántico.

¿Cómo debería encarar el Gobierno este escenario pos Haya desde el derrotismo innegable?

Frente a la adversidad, el Gobierno tiene la enorme oportunidad de transformar la frustración en esperanza, y la unidad de voluntades en acciones público-privadas para generar una respuesta que se la viene esperando desde el Memorándum de 1904, esto es, consagrar la salida soberana de Bolivia al mar, al Océano Atlántico, a través de la Hidrovía Paraguay-Paraná donde Bolivia tiene ya instalados tres puertos privados en pleno funcionamiento, a lo que se debería sumar la construcción de Puerto Busch, esto, sin dejar de lado la opción de Ilo en Perú, aunque requerirá mucha inversión y tiempo. En todo caso, la mejor opción es la salida hacia el Atlántico, como lo dijo el Memorándum de 1904. Han pasado 114 años desde entonces y ningún Gobierno tomó la decisión que el actual Gobierno puede tomar: el convertir la Hidrovía Paraguay-Paraná en el Corredor Fluvial de Integración más importante de América del Sur, con la participación de Argentina, Bolivia, Brasil, Paraguay y Uruguay, todos ellos partícipes de este sistema fluvial.

¿Hasta qué punto es o debería ser posible volcar la página para reencausar la relación con Chile? ¿En qué planos, en qué momento y de qué forma?

Reencausar la relación con Chile no depende solamente de Bolivia, sino también del vecino país. Sin embargo, hoy –más que antes– se están notando actitudes poco amistosas en cuanto a los interlocutores, de tal suerte que es poco probable avanzar a corto plazo por esta vía, dados los condicionamientos para el diálogo de Chile. Pero, “hay que volcar la página” y ver la manera de disminuir la dependencia y alta vulnerabilidad del comercio exterior boliviano respecto de puertos chileno, siendo que el 75% de la carga marítima boliviana de importación y exportación, tiene que ver con puertos del vecino país. Esto debe y puede cambiar.

Según su lectura, ¿esta derrota judicial le pasará factura al presidente Evo Morales en el plano político-electoral interno?

Todo dependerá de lo que el Gobierno haga de aquí en adelante. Don Evo Morales tiene la grandiosa posibilidad de hacer lo que decenas de Presidentes que se sucedieron desde 1904, no hicieron durante la época republicana: sin abandonar la reivindicación marítima frente a Chile, dar una solución estructural al problema, desviando carga del Pacífico hacia el Atlántico, utilizando los tres puertos existentes, desarrollando Puerto Busch, además, y alentando otras iniciativas por nuevos Puertos. De hacerlo, habrá convertido una debilidad en una fortaleza.

Se habla de hacer público el presupuesto destinado al litigio marítimo, como lo hicieron en su momento gobiernos de países vecinos: Perú y Chile. ¿Qué opina sobre el tema?

La transparencia siempre es buena, da credibilidad a las personas e instituciones y, sobre todo, zanja las especulaciones.

Mirando a lo que queda en La Haya, el Silala, ¿Cómo extender la defensa boliviana con este antecedente adverso tan fresco?

Aprender de lo malo, para sacar algo bueno, sería sabio. Ya se sabe lo que la CIJ valoró a la hora de las fundamentaciones de la demanda, de tal suerte que, conociendo su pensamiento y actuación, habrá que ser todo lo contundente posible a la hora de presentar las pruebas a fin de evitar una nueva situación indeseada (que si se diera, verdaderamente podría perjudicar fuertemente al Gobierno).

El presidente Evo Morales anunció que se investigará los daños económicos causados a Bolivia por Chile desde la invasión en 1879, ¿se puede considerar esto como el anuncio de que se asumirán otro tipo de acciones legales ante otros organismos y/o tribunales?

La propia CIJ de La Haya ha alentado un diálogo de buena fe -voluntarioso- entre ambas partes, a fin de arribar a una solución en el diferendo planteado por Bolivia. Mostrar las cifras en tal sentido, podría ayudar a sensibilizar a terceras partes en relación a la demanda marítima. Pese a ello, es difícil que Chile vaya a ceder en su posición, que maneja como una política de Estado, esté el gobierno que esté en función, sea de derecha, centro o socialista (si no, recordemos lo que pasó con la Sra. Bachelet).

¿Pecó el Gobierno de triunfalismo excesivo y anticipado?

Nadie esperaba un resultado como el visto y sufrido el lunes pasado. Mucho menos el gobierno. Entiendo que los actores jurídicos y políticos durante el largo proceso de construcción, fundamentación y defensa de la demanda boliviana, dieron todo de sí y creyeron verdaderamente en su trabajo, porque además, de por medio estaba la ilusión y esperanza de todo un pueblo. No fue el gobierno quien construyó el planteamiento ante la CIJ de La Haya, sino un conjunto de excelentes profesionales e instituciones que trabajaron en tal sentido. Probablemente, lo más aconsejable hubiera sido manejar el tema con un poco de más cautela, sin embargo, recordando que este reclamo es atávico y tiene que ver con el conjunto del pueblo boliviano, lo hecho por el gobierno no fue sino, lo que muchos otros gobierno hicieron también, a lo largo de la historia.

¿Hasta qué punto queda dañada la imagen de Bolivia y el Gobierno en el contexto internacional? ¿Qué le queda explotar en su accionar, más allá de la retórica, ante organismos hemisféricos?

En todo juicio se puede ganar y perder. Bolivia no es el primer país en perder una controversia, de hecho, Chile ha perdido también en otros ámbitos y ocasiones. Eso lo sabe la comunidad internacional. Por eso, desapasionadamente, no creo que la imagen de Bolivia y del gobierno estén dañados. En todo caso, siendo que muchos países han tomado conocimiento de la existencia de un “tema pendiente” entre Bolivia y Chile, la diplomacia boliviana debería operar con diligencia e inteligencia en tal sentido, vis a vis, desarrollar acciones internamente para que –disminuyendo la dependencia de los puertos chilenos, desviando carga por puertos alternativos como Puerto Jennefer, Aguirre y Gravetal en la Hidrovía, vía el Atlántico; o, también por puertos peruanos como Matarani e Ilo– esté en mejores condiciones de negociación en un futuro no lejano.


LO MÁS LEÍDO...

Joven emprendedora gana $us 1.500 al mes
1

Joven emprendedora gana $us 1.500 al mes

Local
Esperan proceso a los fiscales del caso del bebé Alexander
2

Esperan proceso a los fiscales del caso del bebé Alexander

Seguridad
Dos jóvenes suplicaron para evitar ser linchados
3

Dos jóvenes suplicaron para evitar ser linchados

Seguridad
Mesa confirma candidatura y dice que Evo es el pasado
4

Mesa confirma candidatura y dice que Evo es el pasado

Política
A los pies del Señor de Maica
5

A los pies del Señor de Maica

Local
Evo: Ojalá la derecha pueda unirse en 2019
6

Evo: Ojalá la derecha pueda unirse en 2019

Política
Evo, a la cabeza de los que más ganaron y perdieron con el fallo
7

Evo, a la cabeza de los que más ganaron y perdieron con el fallo

Política
Brasil: Ultraderechista Bolsonaro obtiene el 48% y socialista Haddad 26% con el 57% escrutado
8

Brasil: Ultraderechista Bolsonaro obtiene el 48% y socialista Haddad 26% con el 57% escrutado

Mundo
La “U acentúa su crisis con un empate en su casa ante Real
9

La “U acentúa su crisis con un empate en su casa ante Real

Deporte
Arce instruye investigación sobre denuncias en Consejo
10

Arce instruye investigación sobre denuncias en Consejo

Seguridad
Gobernador se propasa con una mujer en video
1

Gobernador se propasa con una mujer en video

Local
Presentan denuncia penal en contra del Gobernador por acoso sexual
2

Presentan denuncia penal en contra del Gobernador por acoso sexual

Seguridad
Madre da a luz a gemelas en su decimoquinto parto
3

Madre da a luz a gemelas en su decimoquinto parto

Local
El “Inde” adquiere jerarquía para la Copa
4

El “Inde” adquiere jerarquía para la Copa

Deporte
Adolescente intenta suicidarse porque su madre le quitó el celular
5

Adolescente intenta suicidarse porque su madre le quitó el celular

Seguridad
Albañil muere aplastado por un muro
6

Albañil muere aplastado por un muro

Seguridad
Sancionan con seis años de reclusión a adolescente
7

Sancionan con seis años de reclusión a adolescente

Seguridad
"Evo será elegido cuantas veces el pueblo lo decida"
8

"Evo será elegido cuantas veces el pueblo lo decida"

Política
Atrapan a una banda que vendía droga a colegiales
9

Atrapan a una banda que vendía droga a colegiales

Seguridad
La Alcaldía se desvincula totalmente de las cebras
10

La Alcaldía se desvincula totalmente de las cebras

Local
Logo El RayoLa “U acentúa su crisis con un empate en su casa ante Real
deporte

La “U acentúa su crisis con un empate en su casa ante Real

La “U acentúa su crisis con un empate en su casa ante Real
Con el Jesús en la boca
deporte

Con el Jesús en la boca

Con el Jesús en la boca
Clásico del Sur, por la permanencia
deporte

Clásico del Sur, por la permanencia

Clásico del Sur, por la permanencia
De mal a peor deporte

De mal a peor

De mal a peor
Nacional de frontón inspira nuevos objetivos deporte

Nacional de frontón inspira nuevos objetivos

Nacional de frontón inspira nuevos objetivos
El líder se arriesga deporte

El líder se arriesga

El líder se arriesga
Pole de Hamilton deporte

Pole de Hamilton

Pole de Hamilton
Pos. Equipo Pts. PJ PG PE PP
1 Bolívar 57 26 17 6 3
2 The Strongest 52 26 16 4 6
3 Nacional Potosí 50 26 15 5 6
4 Blooming 47 26 15 2 9
5 San José(1) 40 26 12 7 7
6 Wilstermann 40 26 12 4 10
7 Oriente Petrolero 37 26 11 4 11
8 Guabirá 31 26 8 7 11
9 Always Ready 30 26 8 6 12
10 Real Potosí 27 26 7 6 13
11 Royal Pari 25 26 6 7 13
12 Sport Boys 23 26 5 8 13
13 Aurora 23 26 6 5 15
14 Destroyers 22 26 5 7 14
logo gente flash
Gente 01

"Soy una persona exigente, responsable y correcta"

"Soy una persona exigente, responsable y correcta"
Gente 02

Inauguración de Aziza

Inauguración de Aziza
Gente 03

Maestras del nivel inicial confraternizan en aniversario

Maestras del nivel inicial confraternizan en aniversario
Gente 05

El "Somebody to Love" de Queen resonó en Sucre

El "Somebody to Love" de Queen resonó en Sucre
Gente 04

Candidatos a Míster Chuquisaca cuentas las horas

Candidatos a Míster Chuquisaca cuentas las horas
Gente 02

Homenaje a la Villa de La Plata

Homenaje a la Villa de La Plata
Gente 02

Nuevo Directorio 2018 – 2020

Nuevo Directorio 2018 – 2020