Ha transcurrido más de un mes desde que la exdirectora del Fondo Indígena Elvira Parra volvió a la cárcel en La Paz, sindicada por los casos abiertos contra el expresidente Luis Arce y la exdiputada Lidia Patty. A diferencia de ellos, ya estuvo en prisión más de ocho años por las denuncias de irregularidades en el manejo de esos recursos, pese a que siempre reivindicó su inocencia y pidió que miraran su pobreza.
Esta semana, su abogado Vladimir Gonzáles confirmó la apertura de más procesos contra su defendida y advirtió otra vez que el aparato judicial busca para ella el mismo fin del exdirector Marco Antonio Aramayo, fallecido en la cárcel en 2022 a pesar de ser el denunciante de la corrupción.
Pregunta (P). Confírmenos si se abrieron más procesos contra Elvira Parra.
Respuesta (R). Sí, lamentablemente de nuevo el Ministerio Público, conjuntamente al Fondo de Desarrollo Indígena, han iniciado tres nuevos procesos en contra de la señora Elvira Parra, pese a estar detenida.
P. ¿Cuántos casos sumaría?
R. Estos casos en realidad son nuevos, pero datan de la gestión desde el 2009 al 2012 donde ella estaba (en el Fondo Indígena). Sin embargo, existen algunas irregularidades dentro de estos casos, porque en tres, uno está por forraje y camélidos en el norte de La Paz, en la provincia Muñecas; el otro está igual en el norte de La Paz, por un taller de capacitaciones que se tendrían que haber realizado, y otro en uno están cuatro proyectos.
Estos cuatro proyectos lamentablemente devienen de la firma de un convenio del año 2013, e hicimos notar al Ministerio Público que no le correspondería a ella porque, como bien sabemos, los delitos cometidos por funcionarios públicos son Intuitu personae. Entonces, desconocemos la lógica que está manejando el Ministerio Público para poder denunciar a la señora Elvira Parra cuando ella no estaba cumpliendo funciones ya el 2013.
P. Exdirectores y excabezas del Fondo Indígena, como la exministra Nemesia Achacollo, todavía no han sido objeto de medidas cautelares.
R. Sí, es una situación muy lamentable. Hay una parcialización, al parecer, por parte de las autoridades administrativas judiciales. Es lamentable, realmente ya raya en la incoherencia, en lo ilógico. Ya no se puede ni siquiera imaginar qué es lo que va a pasar con la señora Elvira Parra, porque la han condenado de por vida prácticamente.
Imagínese: estaban 183 procesos, sumados la anterior vez dos más, son 185; ahora sumados tres procesos más, son 188 procesos que ella ya tiene que asumir. Esto es de nunca acabar. Si bien nosotros la vamos a sacar de la cárcel, va a venir otra nueva denuncia y otra vez la van a volver a meter a la cárcel; la vamos a sacar de la cárcel, va a venir otra nueva denuncia y la van a volver a meter. Entonces, esta es una condena de por vida para la señora Elvira Parra, quien al presente se encuentra súper delicada de salud.
Me sorprendí bastante cuando la visité (la semana pasada), después de un mes de que ha sido detenida por los anteriores procesos de un proyecto de tomates y de miel. Está súper delgada, con un cuadro clínico de depresión, tiene dolores en las rodillas porque tiene inicios de deformación artrósica, que recién le empezó por tanto tiempo que ha estado detenida. Es un cuadro lamentable que las autoridades tienen que tomar muy en cuenta. Están afectando bastante su salud y, al parecer, están queriendo que ella vaya por el mismo camino que el señor (Marco) Aramayo.
P. ¿Cuántos detenidos preventivos hay por los casos del Fondo Indígena?
R. Estaría el expresidente (Luis) Arce, estaría también (la exdiputada) Lidia Patty y la señora Elvira Parra. Siempre hemos venido pregonando que Elvira Parra no es todo el Fondo Indígena. Hay bastantes autoridades que deberían de ser investigadas porque había personas que eran quienes manejaban el Fondo Indígena. La señora Elvira Parra simplemente cumplía órdenes.El Fondioc en ese momento estaba compuesto por 15 direcciones. Estas direcciones, si bien estaban vinculadas a la Dirección Ejecutiva, tenían una potestad independiente de manejar sus propias decisiones. Tampoco están siendo investigadas.
P. ¿Hay alguna audiencia en puertas para buscar la cesación de esta detención preventiva?
R. Sí, estamos esperando porque en la primera audiencia que se ha tenido por un proyecto de miel, el juez de garantías ha determinado que la señora Elvira Parra estaría obstaculizando y estaría reincidiendo. Lamentablemente, el Ministerio Público propuso como prueba un Rejap (Registro Judicial de Antecedentes Penales) en donde la señora Elvira Parra estaba con rebeldía en dos procesos de los 180 que tiene. Estos dos procesos de rebeldía devenían del caso de Oruro, de dos proyectos; no fue culpa nuestra, sino que fue un error de las secretarias el haber enviado eso, cuando nosotros hemos justificado que estábamos y hasta el presente seguimos sometidos en ese proceso a partir del 2016, pero no nos han hecho caso las autoridades cuando hemos presentado documentación.
P. Entiendo que usted está prestando sus servicios de manera gratuita, pero aun así la familia tiene que erogar recursos.
R. La función la estamos realizando apoyando a la señora Elvira Parra en la medida de las posibilidades. La familia prácticamente está sin recursos, la señora Elvira Parra no tiene un peso para disponer e incluso tenemos que hacer una cancelación de lo que es del Rejap, que nos dieron ya la orden, pero nos cuesta 1.050 bolivianos y no contamos con los recursos. Y ahora vamos a interponer un incidente esta semana a la ciudad de Oruro para que el juez ordene que se haga la cancelación, porque no nos corresponde a nosotros, porque esa rebeldía no fue culpa nuestra, fue culpa de la secretaria. [P]
