Referéndum: El cómputo transcurre en medio de susceptibilidad

Al 86.2% del conteo rápido efectuado por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), el No continúa con ventaja frente al Sí por 7.6 puntos porcentuales y continúa reduciendo, según informa esta entidad en su página web.

De acuerdo con el cómputo de “Transmisión Rápida y Segura de Actas”, el No vence con 53.8% al Sí, que tiene 46.2%, lo que deja una diferencia de 7.6% entre el primero y el segundo. Todavía resta por escrutarse un 13.8% de las actas que provienen mayoritariamente del área rural y las del voto en el exterior.

El dato empezó a mermar durante la jornada de ayer, tras el reinicio del cómputo  con varios cuartos intermedios e inconvenientes.

A las 15:30, al 76% escrutado, la diferencia a favor del No era de casi diez puntos. Al 82% del cómputo la diferencia bajó a 8.4 puntos, según un informe preliminar presentado por las autoridades del TSE.  

En dicho informe, la presidenta del TSE, Katia Uriona, señaló que los datos no comprendían la votación en el exterior y precisó que ya se habían escrutado 540 actas, el 68% para la opción No y el 31.67% para el Sí. La cifra correspondía, a esa hora, a 540 actas computadas sobre un total de 1.143, según Uriona.

A las 21:30, con el 83.3%, la diferencia bajó a 7.6 puntos, menor a la de conteos previos, la misma que se mantuvo al 86.2% de actas escrutadas más tarde.

Sin embargo, en otra sección de la página del TSE, que contiene actas escrutadas y revisadas, se establece un dato distinto, de mayor diferencia a favor del No debido a que tiene un mayor rezago y sólo refleja un 45% de las actas contadas.
 
CRÍTICAS
Ante la incertidumbre generada por los resultados, las observaciones de los delegados y un creciente rumor sobre un presunto fraude electoral en redes sociales, el vicepresidente del TSE, Antonio Costas, pidió a la población no entrar en una "suerte de psicosis" por las supuestas irregularidades en actas.

Uno de los delegados del No en Chuquisaca denunció una supuesta manipulación de datos en las actas electorales.

"Si quieren observar, lo pueden hacer. Se les ha explicado que se refieren a copias de las actas que están siendo ordenadas para su archivo, y el 'tickeo' está haciéndose, una lista de control. Entonces, lo que yo exhorto y pido es que este momento que es complicado no entremos en una suerte de psicosis", dijo Costas respecto al asunto.

Sostuvo que se lleva el cómputo con mucha responsabilidad, pero instó a mantener la calma. "Hay que tener calma, indudablemente se quisiera acelerar más el cómputo, pero ustedes ven que ellos mismos piden que se mantenga el acta, se revise las observaciones, eso toma tiempo y es la forma", dijo Costas.

Además, expresó su inconformidad con el informe de la OEA y explicó que se comenzó a informar a la población desde que inició el cómputo. "Yo discrepo del informe de la OEA, nosotros hemos empezado a informar desde el momento que empezó el cómputo, entonces no puede decir que estamos atrasados", aclaró.

Más temprano, las misiones internacionales de observadores de la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y de la Organización de Estados Americanos (OEA) pidieron al TSE mejorar su sistema de cómputo de votos para evitar susceptibilidades ante la demora de resultados.

El representante especial de la misión de UNASUR, Roberto Conde, cuestionó la lentitud de la publicación de los datos oficiales. Dijo que esto permite que se despierten susceptibilidades.

“Podemos decir que este tema no está afinado y perfeccionado no sólo en Bolivia, sino en otros países”, mencionó.

Por su parte, Jaime Bestard, coordinador general de la misión, agregó: “Hay algunos aspectos que mejorar en el padrón y así en el sistema de transmisión rápida de los resultados. Creemos que la tecnología está, tal vez falte una norma legislativa para la implementación con mayor eficiencia”.

En coincidencia con UNASUR, la misión de la OEA observó también el ritmo del cómputo de los votos. El jefe de la misión, el ex presidente de República Dominicana Leonel Fernández sugirió "realizar los cambios legislativos" y aplicar los programas tecnológicos necesarios que ayuden a conocer resultados preliminares oficiales".

Pese a la observación, la UNASUR destacó el sistema de trasmisión rápida y segura de actas que se aplicó por primera vez en el país. La misión validó el uso de la tecnología para evitar que el resultado de las actas sean cambiadas.

“Está altamente calificado y garantizado no sólo por los medios de comunicación, sino por la población misma”, dijo Bestard.

"Muchas veces los amigos observadores no se ajustan a la realidad que tenemos. La normativa expresamente indica que el cómputo es un acto formal que se refiere a la transcripción de las actas. Entonces, no podríamos acelerar más sino sujetos al transporte de estos sobres", explicó, por su lado, Costas.

"Lo que ha hecho el TSE con el sistema de transmisión rápida y segura de actas es acercarnos a futuro a lo que se denomina conteo rápido, pero el propósito no ha sido el conteo rápido, el propósito ha sido contar con una imagen de las actas en origen, en el recinto. Eso nos evita la controversia que a veces se presenta en el momento del cómputo cuando las personas dicen que se han sustituido las actas en el sobre de seguridad. Esas imágenes de captura son de referencia para el Órgano Electoral", insistió el vocal.

La autoridad electoral, además, remarcó que en un día de cómputo el TSE ya se había acercado al 50% del cómputo del total de los votos.

EN LA PAZ
Mientras tanto, en La Paz un grupo de activistas se instaló en puertas del campo ferial Chuquiago Marka exigiendo ingresar a ver el cómputo, sin embargo las puertas estaban cerradas y hubo fuerte resguardo policial, por lo cual la población realizó una vigilia.

El jefe de Prevención de Conflictos de la Defensoría del Pueblo, Gregorio Lanza, por otra parte, denunció que efectivos militares impidieron a la población ingresar al conteo de votos en el recinto de votación ubicado en la unidad educativa Omasuyos de Achacachi.

"A horas 16:30 aproximadamente nos apersonamos al recinto electoral que funcionaba en el colegio Omasuyos donde aproximadamente existían 16 mesas y nos sorprendió el hecho que el colegio estaba totalmente cerrado, la reja cerrada, y detrás de las rejas había ocho soldados en apronte impidiendo cualquier ingreso", indicó Lanza.

La votación en el exterior no es significativa como para cambiar los resultados finales
Los votos de los residentes habilitados en Argentina y Brasil suman un 2.3% del padrón, cifra a la que apelaba el Gobierno para subir su votación. Sin embargo, el marcado ausentismo en estos dos países no permitirá aumentar significativamente el apoyo al Sí, según distintos datos.

A una conclusión similar llegó ayer el gerente de la empresa encuestadora Ipsos, Luis Garay, quien señaló que a la opción Sí no le bastaría con lograr el 100% de los votos en el exterior ni que el margen de error del 2% esté a su favor para sobrepasar el 50% de los votos del referéndum, con lo cual la opción No resultará victoriosa. El resultado de conteo rápido arrojado por Ipsos da cuenta que la opción No alcanzó el 52.3% de los votos, en cambio el Sí logró el 47.7% de respaldo, una diferencia de 4,6 puntos entre uno y otro.

El Órgano Electoral Plurinacional (OEP) habilitó a 258.990 ciudadanos residentes en 33 países de América, Europa, Asia y África para que puedan emitir su voto. Esta cifra representa un 3.98% del padrón nacional total.

De acuerdo con la información del coordinador del TSE, en Buenos Aires (Argentina), Víctor Hugo Ruilova, hubo un marcado ausentismo en la jornada electoral del pasado domingo en ese país. Sólo votaron unas 22.000 personas del total habilitado, lo cual pone en entredicho el masivo respaldo que esperaba el Gobierno por la opción Sí a la reelección.

Tomando en cuenta las cifras del responsable del TSE en Argentina, esas 22.000 personas representan cerca de un 19%, considerando que el padrón electoral en Argentina está conformado por 116.518 compatriotas.

La baja asistencia se debió sobre todo a la época de vacaciones en Argentina, la cual también es aprovechada por los residentes bolivianos.

Ruilova explicó a CORREO DEL SUR que a diferencia de las elecciones generales de 2014, hubo poco “entusiasmo” tanto en los jurados electorales como en los ciudadanos llamados a votar. Los notarios electorales hicieron esfuerzos para encontrar jurados, muchos de ellos recién llegados de las fiestas de Carnaval en el país, lo cual contrastó, sin embargo, con la respuesta de los votantes.

Ruilova precisó que los datos del cómputo de las mesas en Argentina fueron enviados a las 3:00 de la madrugada de ayer, lunes, después de la votación mediante el sistema instruido por el TSE, es decir una fotografía a cargo de los notarios y, más tarde, el acta consolidado escaneado.   
“Entiendo que durante el día (ayer) ha sido aprobada nuestra acta, si no lo han hecho ya”, señaló Ruilova.

En Argentina, extraoficialmente se conoce que el No ganó con un 80%.

Sin embargo, en Sucre, donde por estos días se computan los datos del exterior el acta de Argentina fue reservada para su cómputo hasta el final, bajo el argumento de que se concluiría una vez agotado el cómputo de las actas de Chuquisaca, en medio de reclamos de delegados del No en Sucre que justamente le exigieron esto al TSE, que también cumple el rol de TED Chuquisaca, descabezado tras el escándalo por el balotaje frenado en 2015. No obstante, postergar el cómputo del exterior fue criticado ampliamente en redes sociales debido, sobre todo, a las declaraciones que el vicepresidente Álvaro García Linera lanzó el domingo, cuando aseguró que la votación de Brasil y Argentina, permitirían cambiar los resultados nacionales, junto a la votación en el área rural y periurbana.

En Brasil, las 138 actas fueron computadas reflejando una participación de apenas 23.46%. De los 31.370 bolivianos habilitados para votar sólo asistieron 6.935 personas. El Sí ganó con el 76.08%. El Nó sólo obtuvo 23.92% de apoyo.

De acuerdo con los datos oficiales del TSE al 47% del cómputo de los votos en el exterior, el No aventaja con un 68.33% al Sí, que sólo alcanza un 31.67%.

El cómputo de los votos del extranjero continuará hoy.

Bochornoso incidente obliga a los vocales del TSE a frenar el cómputo del exterior
Los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) se vieron obligados anoche a suspender el cómputo de los votos del exterior de manera temporal tras un bochornoso reclamo de los delegados del No en Chuquisaca, que presionaron para que las autoridades electorales continúen con el cómputo departamental.

Uno de los reclamos más duros vino del delegado Jorge Quaglini, que no sólo exigió a los vocales del TSE que continúen con el cómputo departamental, sino que los acusó de cometer fraude.

A ese reclamo, se sumó la protesta de la diputada opositora Lourdes Millares (UD), quien increpó duramente a los vocales del TSE por su decisión de no continuar con el cómputo de los votos de Chuquisaca.

En cuestión de segundos, la discusión se tornó bochornosa y hasta escandalosa.

La presidenta del TSE, Katia Uriona, y el vicepresidente de la institución, Antonio Costas, reclamaron respeto y pidieron a Quaglini que pruebe su denuncia. "No es posible trabajar, cuando hay mentira y cuando se plantean afirmaciones que no son correctas", se quejó Uriona.

Los vocales del TSE, antes de instalar la Sala Plena, habían explicado que habían decidido esperar a que llegasen todas las actas que corresponden a Chuquisaca para continuar con el cómputo y que mientras tanto iban a proseguir con el cómputo de los votos del exterior, reclamados por ciudadanos después de que autoridades dijeran que podían ser determinantes. Los delegados del No, sin embargo, no escucharon razones.

Los delegados del MAS se unieron a la discusión, luego de que Millares increpó a los vocales del TSE, haciendo notar que Millares no era delegada. "Hacen escándalo, puro protagonismo", se escuchó decir en medio de la discusión.

Así, los delegados tanto del No parecieron olvidar que estaban ante la Sala Plena del TSE, que no sólo se ocupa por estos días del cómputo departamental, sino del nacional y del exterior.

Tras la acalorada discusión, los vocales del TSE se vieron obligados a declarar un cuarto intermedio. Tras ello, decidieron continuar con el cómputo departamental con las actas que tenían disponibles.

Falla la página web del TSE
La segunda jornada del cómputo de los resultados del referéndum constitucional transcurrió con varios problemas en su página en Internet. Al promediar las 10:30, los resultados consolidados desaparecieron del portal del Órgano Electoral Plurinacional (OEP) en el mismo momento que inició el conteo de la votación en el extranjero.

La sala plena del Tribunal Supremo Electoral reinició su trabajo de cómputo al promediar las 10:30 de ayer, haciendo un cambio radical en el conteo, e iniciando la revisión de las actas del exterior dejando en suspenso las del país y Chuquisaca.

Desde ese momento la información que se brindaba a través del portal del OEP comenzó a tener problemas.

En la web había tres opciones, resultados consolidados, nacional y exterior, pero desde ayer, desapareció el link de consolidados.
Esto no pudo ser explicado por los encargados de comunicación del Tribunal Electoral Departamental (TDE), quienes manifestaron que había problemas informáticos y que en las siguientes horas serían solucionados.

Más tarde, por la noche, el sistema volvió a colapsar. En el TED explicaron que se debió a que mucha gente ingresó a consultar los datos al sistema al mismo tiempo, lo que provocó el colapso. El sistema se repuso pasada la medianoche.

Respecto a los datos consolidados, el TSE informó que esa opción volverá a activarse. Hasta anoche no había sido activado, sin embargo.

SISTEMA SIMONEL
El vicepresidente del TSE, Antonio Costas, sostuvo ayer que los resultados del sistema SIMONEL son para control interno de los vocales y no así para brindar información a la población.

A decir de la autoridad, es la primera experiencia que se realiza en un proceso electoral y se prevé que en los siguientes este sistema pueda colaborar en apresurar los resultados en el cómputo.

Sin embargo, más tarde la propia página web del OEP incluyó los resultados del conteo rápido, como se había anunciado inicialmente.

Pedido
"Lo que yo exhorto y pido es que este momento que es complicado no entremos en una suerte de psicosis (...) Hay que tener calma, indudablemente se quisiera acelerar más el cómputo".
Antonio Costas
VICEPRESIDENTE TSE

Lentitud
"El proceso de cómputo, transmisión y divulgación se realizó de acuerdo con (...) la legislación. La Misión constató nuevamente lentitud en la publicación de resultados, debido a las normas establecidas".
Leonel Fernández
Jefe de misión OEA

Conteo rápido
53.8% es el porcentaje con el que gana el No, de acuerdo con el cómputo de “Transmisión Rápida y Segura de Actas” del TSE. El Sí tiene 46.2%, lo que deja una diferencia de 7.6% entre el primero y el segundo.