Evo dice que Chile busca defender soberanía robada

El anuncio de la Cancillería de Chile, que decidió crear la Agencia de la Soberanía para defender los intereses de su país ante denuncias internacionales, fue menospreciada ayer por el presidente Evo Morales quien aseguró que esa institución se dedicará sólo a velar por una "soberanía robada, asaltada, arrebatada" en relación a la pérdida del litoral boliviano por cuenta de tropas invasoras chilenas.  

"Pueden organizar instituciones, supuestamente para defender su soberanía, pero una soberanía ajena, con la Agencia de Soberanía defenderán una soberanía robada, asaltada y arrebatada, como es el tema del mar y como es el tema de las aguas del Silala", aseveró Morales en un acto público realizado en el departamento de Tarija.

Chile enfrenta una demanda internacional interpuesta por Bolivia ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en busca de una salida soberana al mar. Además, el Estado boliviano también decidió en los últimos meses presentar una nueva demanda contra el vecino país en defensa de las aguas del Silala.

En ese contexto, Chile decidió modernizar su Cancillería incorporando en su estructura la denominada Agencia por la Soberanía, que en criterio del canciller chileno Heraldo Muñoz, será para defender todos los intereses de su país.

"No sólo (será) para responder a demandas, sino (incluso) para eventualmente realizar demandas contra otros países en el marco de los convenios y los tratados internacionales que respondan a la defensa de nuestros intereses nacionales", sostuvo Muñoz, según una publicación de Emol.

A contramano, el Presidente dijo que Chile está en todo su derecho de crear una Agencia de Soberanía, pero no puede adueñarse "ilegalmente" de algo que no le pertenece.

"¿Esa agencia va a demandarnos o va a defender las aguas del Silala? Yo quiero decirles hermanos, hermanas, (las) aguas del Silala es de Bolivia, sí se tiene que hablar algo de soberanía de aguas del Silala esa soberanía corresponde a Bolivia y no a Chile", remarcó.

A su juicio, Chile demostró una actitud agresiva y abusiva, al desviar unilateralmente el río Lauca y al minar la frontera.   

"Actitud abusiva y agresiva viene de Chile que ha minado toda la frontera, minas unipersonales, se comprometieron ante las Naciones Unidas a acabar con las minas, no cumplen, no lo hacen, a eso se le llama ser agresivo, abusivo como un país vecino", argumentó.