Abogados cuestionan la designación de Guerrero

El Colegio de Abogados de Chuquisaca se sumó ayer a las críticas de sectores opuestos al Gobierno por la designación del ex fiscal General Ramiro Guerrero como cónsul en Chile, al advertir que dicho nombramiento obedece más a razones políticas que a una carrera institucional.

El presidente de los abogados colegiados, Arturo Yáñez, manifestó que la designación de Guerrero confirma “que los cargos del servicio diplomático no se eligen en base a méritos técnicos” y que los mismos “están en función de sus militantes o de quienes les han prestado servicios”.

“Vemos embajadores que solamente son militantes, no son personas formadas. Se requiere una especialización en el servicio diplomático porque representan al Estado. Deben ser funcionarios con preparación específica”, remarcó Yáñez.

Asimismo, cuestionó que antiguos funcionarios de la justicia estén siendo designados en cargos del servicio diplomático. “Lo que prueba el nexo entre el régimen y quien fue encargado de lavar las actividades non santas o ejercer el régimen penal del enemigo. Ese es un premio que él ha tenido a toda su actuación”, remarcó.

Por otra parte, Yáñez se refirió a la posible candidatura del ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé para ocupar un puesto en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

"Las postulaciones que se hacen tienen que representar al Estado, creo que Rodríguez Veltzé no es experto en derechos humanos, tiene más experiencia en el campo administrativo, pero su pecado es su conexión con el régimen. Nunca conocería un caso de Bolivia, porque eso se lo impediría el propio reglamento.