Mesa vuelve a sacar roncha con Incahuasi

Tanto en Chuquisaca como en Santa Cruz, las recientes declaraciones del candidato presidencial por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, volvieron a avivar la polémica respecto al campo gasífero Incahuasi, cuya propiedad enfrentó hace un par de años a los dos departamentos. 

Ayer el presidente del Comité Pro Santa Cruz, Luis Fernando Camacho, lamentó que Mesa mienta al "hacer política".

Hace tres meses, durante su estadía en Chuquisaca, el candidato de CC abrió la posibilidad de realizar un nuevo estudio técnico para zanjar la disputa respecto al reclamo regional de que un porcentaje de este pozo, ubicado en zona limítrofe, pertenece a este departamento. Algunas horas después, tuvo que retractarse cuando fue abordado sobre el tema en su visita a Santa Cruz; se retractó justificando que no propuso un estudio nuevo, sino que se malinterpretaron sus palabras.

El domingo Mesa enfatizó que una ley establece que ese campo gasífero pertenece a Santa Cruz, sin embargo, consideró que eso no quita el derecho de que Chuquisaca pueda impugnar la norma.

"Una vez más la está pelando (equivocando). Lo recibimos en nuestro Comité Pro Santa Cruz, porque él fue claro de que se malinterpretaron sus declaraciones y (...) por hacer política, vuelve a tocar" el tema, dijo el cívico cruceño y le sugirió pensar antes de hablar. "No me preocupa el señor Carlos Mesa (...), los cruceños no lo vamos a dejar ni le vamos a permitir tocar Incahuasi, eso es un tema zanjado", acotó Camacho al lamentar que el candidato haya incumplido el compromiso ante el Comité Pro Santa Cruz de no tocar el tema.

Las declaraciones de Mesa también fueron criticadas ayer en Chuquisaca por ser “solo promesas” en época electoral. "En este caso, Carlos Mesa dice una cosa en el departamento, va a otro departamento y cambia su discurso, entonces, qué es eso, es una burla, es burlarse del pueblo chuquisaqueño y eso no lo vamos a permitir como dirigentes. Sabemos quién es ese señor, solamente por conseguir votos o por favorecerse a sí mismo quiere engañar al pueblo", protestó el vicepresidente de Codeinca, Delfín Romero.

Para Chuquisaca la lucha por Incahuasi continúa, insistió Romero, al cuestionar el estudio de la empresa Sproule International Limited, que en 2018 estableció que el campo pertenece solo a Santa Cruz.

"Jamás nos rendiremos, pero tampoco permitiremos a esos politiqueros que se hagan la burla del departamento", concluyó.

Cívicos paceños le recuerdan compromiso sobre la capitalidad

En 2002, a requerimiento del Comité Cívico de Intereses de Chuquisaca (Codeinca), el entonces candidato a vicepresidente por el MNR, Carlos Mesa, firmó un documento en el que se comprometió a gestionar el retorno de los poderes del Estado a Sucre. 

Según el documento, Mesa reconocía que Sucre es la Capital de la República y "bajo este reconocimiento me comprometo a luchar desde la posición social, política o económica en la que me encuentre a partir de la suscripción del presente documento a favor del retorno del Congreso Nacional y el Poder Ejecutivo a la ciudad de Sucre Capital de la República de Bolivia, en el marco de la estrategia de centralizar los poderes del Estado pero en la Capital del País".

El 5 de febrero de 2004, cuando Mesa ya se desempeñaba como Presidente, tras la caída de Gonzalo Sánchez de Lozada, Codeinca le envió una carta para recordarle su compromiso, ante lo cual Mesa respondió que si bien mantenía su postura de trasladar el Congreso y el Ejecutivo a Sucre, realizar el traslado de los poderes significaría un gasto muy elevado y,. por ello, demandó un estudio previo.

Consultado sobre el tema, el jefe de campaña de Comunidad Ciudadana, Ricardo Paz, dijo que la información y la documentación son falsas.

Sin embargo, documentado con todos estos antecedentes, el presidente del Comité Cívico Pro La Paz, Clemente Gutiérrez, pidió que Mesa aclare su posición sobre el traslado de poderes a Sucre. 

Es un tema zanjado

Luis Fernando Camacho 

PRESIDENTE CÍVICO DE SANTA CRUZ 

Los cruceños no lo vamos a dejar tocar Incahuasi, es un tema zanjado. 

Si nos va a estar mintiendo desde ahorita, piénselo porque hasta el 20 de octubre hay mucho por decidir".

Es una burla

Delfín Romero

3er. VICEPRESIDENTE DE CODEINCA

Dice una cosa en el departamento, va a otro departamento y cambia su discurso, entonces, qué es eso, es una burla, es burlarse del pueblo chuquisaqueño y eso no lo vamos a permitir".