Incahuasi: Franco ve manejo "electoral e irresponsable"
La candidata a la vicepresidenta por la alianza Bolivia Dice No, Shirley Franco, se encuentra en Sucre como parte de sus actividades de campaña. Anoche conversó con CORREO DEL SUR a su llegada de la Villa Imperial.

La candidata a la vicepresidenta por la alianza Bolivia Dice No, Shirley Franco, se encuentra en Sucre como parte de sus actividades de campaña. Anoche conversó con CORREO DEL SUR a su llegada de la Villa Imperial.
CORREO DEL SUR (CS): ¿Cuál es el balance que hace de su campaña?
Shirley Franco (sf): Esta es una elección que se va a definir entre tres opciones electorales. Sin embargo, creo que la alianza Bolivia Dice No es el único proyecto alternativo (…). Este es un proceso electoral atípico (…).Tenemos un binomio, como el MAS, que ha sido habilitado de manera ilegal e ilegítima (…). No estamos depositando ninguna confianza en el Órgano Electoral. El 50% (de nuestro trabajo) está centrado en la campaña electoral y el otro 50%, la estamos destinando al establecimiento de centros de cómputo en los nueve departamentos del país para garantizar los resultados (…).
CS: ¿Qué los diferencia del MAS o CC?
SF: Estamos apostando a desconcentrar el poder, a profundizar la descentralización del Estado (…). Hoy todos los recursos, en un 85%, están concentrados en el Estado central. Ese es un aspecto, neurálgico, que nos diferencia de las otras opciones. Y otro aspecto que nos diferencia es que no estamos vinculados a ningún hecho de corrupción.
CS: ¿Por qué no se estableció la unidad en la oposición?
SF: Sentimos la misma frustración que siente gran parte de los bolivianos. Hemos sido los primeros en querer articular a la oposición . El plazo para inscribirse a las primarias era el 28 de septiembre. La primera persona que se inscribió como candidato fue el señor Carlos Mesa. Fue el 12 de septiembre, cerrando la posibilidad de la unidad. Nosotros fuimos de los últimos en inscribirnos (…). Pese al sabotaje, hemos articulado la unidad posible: hemos concretado acuerdos con más de 50 organizaciones de diferente tipo.
CS: ¿Está cerrada la posibilidad en esta recta final?
SF: Yo entiendo que, en realidad, existía un miedo (en Carlos Mesa) de participar en las elecciones primarias. Para participar en unas elecciones primarias, uno tiene que tener estructura (…). (El de Mesa) es un liderazgo que no está cimentado en ningún tipo de base social.
CS: ¿Apoyarán a Mesa en caso de que vaya a segunda vuelta?
SF: Nosotros estamos apostando a ir a una segunda vuelta (…). Lo que sí te puedo garantizar es que el MAS no va a ganar en la segunda vuelta.
CS: ¿Cuál su postura sobre el conflicto Incahuasi?
SF: Lo que ha hecho (este Gobierno) en el caso de Incahuasi, ha sido, básicamente, un manejo irresponsable y electoral (…). Por eso, necesitamos instituciones, leyes y procedimientos estables y fuertes, justamente, para dirimir este tipo de controversias. Esta controversia la han dirimido en términos electorales (…) porque en la Asamblea Legislativa no se ha discutido una ley (…). La bancada de Chuquisaca ha planteado un proyecto de ley respecto a los campos compartidos, y eso es algo que también se tiene que discutir en la Asamblea Legislativa, porque Incahuasi no es un caso aislado: existen casos similares (…). Una solución estructural, (sin embargo), es discutir el pacto fiscal, hablar de la redistribución democrática de los recursos económicos.