Desvío de datos comenzó el mismo día de votación

El exresponsable de la Dirección Nacional de Tecnologías, Información y Comunicación del Tribunal Supremo Electoral (TSE), Windsor Saire, reveló ayer que el desvío de datos de las elecciones generales del 20 de octubre comenzó a las 18:40 del mismo día de votación.

"La empresa que monitoreaba señaló que hubo un alto tráfico de datos, de acuerdo a los informes, el desvío de datos comenzó a las 18:40, es lo que se señala en los informes", aseveró, respecto a la labor de la empresa auditora, Ethical Hacking.

El exfuncionario contó que se detectó un alto tráfico de información y que producto de eso la sala plena del TSE ordenó el aislamiento del flujo de la Transmisión de Resultados Electorales Preliminares (TREP).

“La empresa Ethical Hacking es la que ha informado a sala plena unilateralmente, a mí no me informaron. Después que la sala plena ha tomado conocimiento y ha instruido esta situación (suspensión) he pedido que me informen por qué están pidiendo eso, porque nunca estaba previsto parar ningún sistema. Tenemos planes de contingencia para cortes de luz de conexión de internet”, expresó el expersonero, entrevistado por ATB en ambientes de los juzgados en La Paz, donde ayer compareció.

“Nos solicitaron que aisláramos los datos, para salvaguardar los datos del cómputo oficial, para que no se contaminen esos datos”, detalló.

Saire manifestó que existía un alto riesgo de dejar abierta esa red, debido a que los intrusos podían tener acceso a información nacional y reiteró que la decisión de cortar el TREP fue unilateral y las autoridades electorales no se la comunicaron.

Además reveló que el manejo de datos del TREP estaba a cargo del Servicio de Registro Cívico (Serecí), que a su vez coordinaba con la empresa Neotec.

“La administración de los datos del TREP como tal, lo veía el Serecí y los técnicos del Serecí. Ellos, con los de Neotec, coordinaban todas esas tareas. Quien tenía todos los accesos a los servidores es Neotec. Neotec administraba los servidores del TREP”, apuntó.

Respecto a Sergio Martínez, el “asesor” de los vocales, informó que no lo conoció sino hasta una semana antes del cómputo oficial, cuando comenzó a operar como supuesto funcionario del Servicio de Registro Cívico (Serecí) de La Paz.

El hecho

El informe final de auditoría de la Organización de Estados Americano (OEA) detalla que a orden de un asesor que respondía a los vocales del TSE, identificado como Sergio Martínez, se habilitó un servidor informático paralelo, susceptible de la manipulación de resultados. El documento también explica que la manipulación de la votación inició desde el 85% del cómputo de las actas. La irregularidad fueron más notoria desde el 95%.