Estudio descarta fraude y desata críticas

Las conclusiones de una investigación que descarta el fraude electoral del 20 de octubre pasado, publicados ayer por el diario estadounidense The Washington Post, merecieron una serie de críticas en el país, sobre todo después que el expresidente Evo Morales se hiciera eco del mismo.

El proceso electoral de 2019 fue cuestionado por la Organización de Estados Americanos (OEA) en su informe final a partir de irregularidades relacionadas con una detención preliminar del conteo de votos, el sistema informatizado, falsificación de firmas, alteración de datos y una cadena de custodia deficiente.

Según la publicación del Washington Post, los investigadores del Laboratorio de Ciencia y Datos Electorales del Instituto de Tecnología de Massachusetts John Curiel y Jack R. Williams no encontraron evidencia para respaldar el reclamo de fraude y pusieron en duda el informe de la OEA.

"Es una evidencia más del monumental robo que Mesa, (la presidenta de facto, Jeanine) Áñez, (el dirigente opositor Luis Fernando) Camacho y (el secretario general de la OEA, Luis) Almagro, hicieron a todos los bolivianos", tuiteó Morales ayer y desató una serie de reacciones.

Varias exautoridades del MAS retuitearon ayer el informe difundido en el diario Washington Post.

"Según Evo Morales, no hubo fraude en las anteriores elecciones, entonces porqué la mañana del 10 de noviembre, después de la publicación del Informe de Auditoria de la OEA, todo avergonzado, voluntariamente dispuso la nulidad de las mismas, anunció nuevos comisios con otro TSE?", cuestionó el representante del Conade, Waldo Albarracín, en la misma red.

"Todos sabemos que en Bolivia hubo fraude electoral", respondió el ministro de la Presidencia, Yerko Núñez, al minimizar el tema.

La publicación apunta a la ausencia de un cambio drástico en los resultados antes y después de la detención preliminar del conteo rápido, que siempre favoreció al MAS.