¿Cuántas "noticias" que te llegaron por redes sociales eran verdaderas?

Bolivia Verifica elaboró un anuario que muestra su lucha contra la desinformación

La editora en jefe de Bolivia Verifica, María Silvia Trigo, en entrevista con CORREO DEL SUR. La editora en jefe de Bolivia Verifica, María Silvia Trigo, en entrevista con CORREO DEL SUR. Foto: CAPTURA DE PANTALLA

Sucre/CORREO DEL SUR
Política / 20/12/2020 10:11

“Si bien las ‘fake news’ electorales fueron una constante durante todo el año, se intensificaron en los meses previos a la votación y hasta un mes después, cuando surgieron denuncias de fraude electoral”.

Así lo enfatiza en su Anuario 2020, Bolivia Verifica, proyecto de la Fundación para el Periodismo (FPP) que tiene como objetivo verificar noticias y el discurso público para luchar contra la desinformación y mejorar la participación democrática. 

De 379 noticias sobre el último proceso electoral en Bolivia que circularon en redes sociales y que fueron identificadas por Bolivia Verifica, solo el 16% resultaron verdaderas; mientras que de 52 análisis de discurso público (sobre elecciones, coronavirus, política y medioambiente), el 98% era falso o engañoso.

“A lo largo del año se publicaron 379 noticias de verificación electoral. El 59,1% desmintieron contenidos falsos y el 24,8% engañosos. Solo el 16% de los temas verificados resultaron verdaderos”, se puede leer en el documento.

Ese trabajo contiene un análisis de las publicaciones realizadas este año sobre coronavirus, elecciones, verificación del discurso público y el top 10 de las falsedades más leídas en la página web de ese medio digital.

Este año, Bolivia Verifica publicó 379 notas sobre temas electorales, de las cuales 318 estuvieron lejos de la realidad: 224 fueron falsas y 94 engañosas, es decir contenidos que estaban fuera de contexto, que no utilizaban los datos disponibles más recientes o que llegaban a conclusiones equivocadas, desglosa el estudio.

El 89% de las verificaciones realizadas sobre temas electorales fueron hechas entre julio y noviembre

PANDEMIA Y ELECCIONES

Contiene dos grandes temas: la pandemia de coronavirus y las elecciones en Bolivia; es decir, cuánto de verdad y cuánto de mentira se dijo respecto a estas cuestiones en este 2020. “La mayoría referidas al tema de coronavirus y en menor medida a temas políticas”, precisa la editora de esta publicación, María Silvia Trigo, entrevistada por Correo del Sur Radio FM 90.1 (ver abajo).

La pandemia resultó un campo abonado para la circulación de noticias falsas en los medios digitales, sobre todo en los primeros meses, por la falta de certezas y de información médica, agrega.

98% FALSO O ENGAÑOSO

Bolivia Verifica desarrolla un trabajo de verificación de la calidad de la información y estudia el discurso público comprobando qué de lo que dicen políticos y líderes de opinión es mentira, está fuera de contexto o es engañoso.

Así, “durante el año 2020 realizamos 52 análisis de discurso y encontramos que casi todo estaba lejos de ser verdad: el 98% de lo verificado fue falso o engañoso, y solo el 2% fueron declaraciones verdaderas”. El estudio clara que “del total de frases verificadas el 34,6% estuvo ligada a elecciones, el 32,69% fue relacionada a coronavirus, el 28,85% se trató de frases sobre política y el 3,85% sobre medio ambiente” (sic), reza el documento.

DETECTOR DE MENTIRAS

El primer lugar en cantidad de frases verificables detectadas por el radar de Bolivia Verifica lo ocupan los expresidentes Jeanine Áñez y Evo Morales, ambos con el 17% de notas de discurso. Le siguen el actual mandatario Luis Arce con el 11,54% y el exministro de Gobierno, Arturo Murillo, con el 7,69%.

“También cazamos, aunque con menor frecuencia, frases de Iván Arias, Samuel Doria Medina, Waldo Albarracín, Jorge Quiroga, Adriana Salvatierra, Luis Fernando Camacho, Centa Reck y Felipe Quispe ‘el Mallku’”, menciona el Anuario.

DESINFORMACIÓN ELECTORAL

Trigo habla de “una tendencia que probablemente se repita: la aparición de encuestas que daban por ganadores a candidatos con supuesta intención de voto”.

Alerta que la desinformación será esta vez más difícil de combatir debido a que en las subnacionales se elegirán nueve gobernadores, más de 300 alcaldes, asambleístas y concejales.

En otro acápite se identifica al Tribunal Supremo Electoral como el actor político más atacado por los bulos.

LAS PLATAFORMAS

Las plataformas por las que se difunden más contenidos desinformativos son Facebook y WhatsApp, según Bolivia Verifica. En la app de mensajería instantánea es “más difícil de medir la viralidad”, porque permite el anonimato, comenta Trigo.

El anuario de Bolivia Verifica consta de 30 páginas y puede ser descargado de la página web www.boliviaverifica.bo. También de sus redes sociales.

Revisa la entrevista por Correo del Sur Radio FM 90.1 y Correo del Sur Digital.

 

Etiquetas:
  • Bolivia Verifica
  • Fake news
  • Noticias falsas
  • María Silvia Trigo
  • Compartir:

    También le puede interesar


    Lo más leido

    1
    2
    3
    4
    5
    1
    2
    3
    4
    5
    Suplementos


      ECOS


      Péndulo Político


      Mi Doctor