Elecciones judiciales: Se abre una nueva etapa de postulaciones y corre plazo de 11 días
Las seis personas que en el anterior proceso entregaron sus postulaciones deben solicitar la devolución de sus documentos y volverlos a presentar
La Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa. Foto: Francisco Rivero/APG Con el reglamento y convocatoria que se aprobaron recientemente en la Asamblea Legislativa, la Comisión Mixta de Constitución abrió este sábado una nueva etapa de recepción de documentos de 11 días, hasta el martes 2 de mayo, para los aspirantes a la preselección de cara a las elecciones judiciales.
El pasado jueves, el Movimiento Al Socialismo (MAS) impuso su mayoría en la Asamblea Legislativa y aprobó el reglamento de preselección de candidatos al Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y Consejo de la Magistratura, que permite que militantes y parientes de servidores públicos postulen a esos cargos.
La presidenta de la Comisión Mixta de Constitución, Patricia Arce, explicó que se trata de una nueva etapa de recepción de documentos, debido a que el anterior proceso quedó anulado por un Amparo Constitucional.
Por ello, aclaró que las seis personas que en el anterior proceso entregaron sus postulaciones pueden “solicitar el desglose e inmediatamente volver a presentar” la misma documentación.
Detalló que si no retiran sus documentos y los vuelven a presentar “sería cómo si no se hubiera presentado”.
La Comisión recibirá los documentos por el lapso de 11 días, hasta el martes 2 de mayo, de 8:30 a 12:30 y de 14:30 a 18:30, de lunes a viernes; y de 8:30 a 12:30, sábados, domingos y feriados.
Los pasos a seguir
De acuerdo con la convocatoria que fue publicada este viernes, tras la conclusión de la etapa de inscripción, las listas de la totalidad de registrados se publicarán el 3 de mayo. Posteriormente, la verificación de los requisitos se desarrollará del 4 al 13 de mayo, un día después se difundirá la nómina de los postulantes habilitados.
Se abrirá una etapa de impugnación del 15 al 19 de mayo, las resoluciones a las observaciones se realizarán hasta el 26 y ese mismo día se conocerán a los candidatos que pasarán a la etapa de evaluación de experiencia.
“Las resoluciones emitidas por las Comisiones Mixtas de Constitución y de Justicia Plural del Legislativo son irrevisables, y podrán ser comunicadas por medios de comunicación o plataformas digitales”, dice el documento.
La fase de evaluación de experiencia y formación profesional se llevará a cabo a partir del 29 de mayo al 7 de junio. En esta etapa, las comisiones habilitarán a los postulantes al examen escrito a quienes obtengan igual o mayor a 26 puntos.
El examen escrito se desarrollará del 9 al 14 de junio y estará dividido en dos partes: la primera con 15 preguntas de opción cerrada y, en la segunda se resolverá un caso concreto. Mientras que, para los postulantes al Consejo de la Magistratura, será una decisión en el ámbito de sus atribuciones. Las preguntas de opción cerrada tendrán el valor de un punto, las preguntas de casos concretos tendrán un puntaje de 15 puntos.
En ese sentido, la Presidenta de la Comisión Mixta de Constitución dijo que la fase de entrevistas se llevará a cabo del 16 al 23 de junio. Los postulantes serán notificados con el lugar y la hora de esa evaluación con 48 horas de anticipación.
A la vez, señaló que las comisiones sesionarán entre el 24 y 27 de ese mes donde se aprobará los informes finales. Los postulantes deberán obtener un puntaje igual o mayor a 71 puntos para ser habilitados al pleno de la Asamblea Legislativa.
“Estamos dentro de los plazos”
La Presidenta de la Comisión agregó que “estamos dentro del plazo de 80 días” para poder pasar la lista de candidatos a las elecciones judiciales al Tribunal Supremo Electoral (TSE), pero recalcó que un recurso judicial, como el que anuló el anterior proceso, “se estuviera notando la malicia, porque lo único que van a hacer es perjudicar a la población”.
Advirtió que, si se sigue demorando este proceso de selección, “vamos a tener que buscar otros mecanismos que no van a hacer los idóneos para garantizar buenos candidatos y autoridades que dirijan el Órgano Judicial”.
Además, al margen de esa probabilidad, la Presidenta de la Comisión prometió “un trabajo con ética e idoneidad” y pidió a los medios de comunicación colaborar para “transparentar el proceso”.
