Mesa tilda de “tardía” la decisión del TCP, pero pide avanzar en preselección judicial con dos tercios
“Nuevamente el MAS entrampa el camino para reformar la justicia”, cuestionó el líder de Comunidad Ciudadana
El expresidente y líder de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa. Foto: Archivo Para el expresidente y líder de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, la resolución del Tribunal Constitucional Plurinacional sobre las elecciones judiciales es una “decisión tardía”, pero defendió que el proceso de preselección debe definir por dos tercios de la Asamblea Legislativa, como exhortó este lunes el TCP.
Cerca del final del plazo, este lunes, el Tribunal Constitucional emitió su fallo sobre la Acción de Inconstitucionalidad Abstracta en contra de la convocatoria y reglamento para la preselección de postulantes a magistrados, resolviendo que ambas normas son inconstitucionales.
“Nuevamente el MAS entrampa el camino para reformar la justicia, con una decisión tardía del TCP”, publicó Mesa en su cuenta de Twitter.
El exmandatario también resalta que las elecciones judiciales son “un mandato constitucional”; sin embargo, pidió garantizar la “imparcialidad, independencia e idoneidad de quienes conducirán los Altos Tribunales, y que la preselección se defina por dos tercios de la Asamblea. CC va a exigir que se cumplan estos mandatos”.
El TCP, además de declarar inconstitucionales la convocatoria y reglamento, exhortó a la Asamblea Legislativa a aprobar con dos tercios una ley para viabilizar las elecciones judiciales.
Desde Comunidad Ciudadana también se pronunció el diputado Oscar Balderas, miembro de la Comisión de Constitución, quien señaló que la sentencia constitucional sobre las elecciones judiciales confirma “una deliberada ausencia de voluntad política” del MAS de enmarcarse en la Constitución para llevar adelante este proceso.
