Equipo jurídico de Evo: No hay ningún obstáculo para una nueva candidatura a la presidencia

Días previos al Congreso del MAS previsto para los primeros días de octubre en Lauca Ñ, donde se podría proclamar al candidato o candidata presidencial de este partido político, el equipo jurídico de Evo Morales da por hecho que el expresidente será postulado y que no hay ningún obstáculo para que entre en la contienda electoral, según declaraciones de su abogado el exmagistrado del TCP, Orlando Ceballos, quien fue asambleísta constituyente de esta fuerza política en 2006.

Ceballos indicó que Morales no necesita que el TCP se pronuncie sobre la sentencia constitucional 084/2017, que dio vía libre a la repostulación de Morales, porque ya transcurrió un periodo fuera de la Presidencia y que, en todo caso, es el Tribunal Supremo Electoral (TSE) el órgano competente para habilitar o inhabilitar a postulantes a Primer Mandatario del Estado.

Empero, dijo que la competencia del TSE está reglada y deben concurrir el incumplimiento de requisitos establecidos en la Constitución, la incompatibilidad y otras prohibiciones.

“Evo Morales no entra en ninguno de aquellos; por lo tanto, el TSE no puede inhabilitar a Evo Morales”, sostuvo.

El extribuno, que hace unos dos meses fue alejado del cargo de Secretario General de la Alcaldía de Sucre por haber asistido a un evento del MAS donde fue proclamado Morales como candidato a la presidencia, dijo que la sentencia constitucional 84/2017, que declaró como un derecho humano la reelección presidencial indefinida, es presentada como una “espada de Damocles” con la que también prevén inhabilitar a Morales de la candidatura a la presidencia en 2025.

“Evo Morales, para ser candidato a otra elección el año 2025 no necesita en absoluto de la sentencia constitucional 84/2017. Nos es totalmente indiferente porque Evo Morales va a enfrentar una nueva elección porque de por medio ya se ha operado un periodo constitucional”, remarcó.

Opinión Consultiva de la CIDH

El exmagistrado también se refirió a la Opinión Consultiva de la Corte IDH que prohíbe la relección indefinida como un derecho humano. Luego de que el presidente del TCP, Paul Franco, indicara la anterior semana que será aplicada en un caso concreto, Ceballos indicó que esta decisión del organismo internacional tampoco daría lugar a una inhabilitación de Morales y para ello, pidió revisar el punto 124 de dicha opinión, que establece:

“La prohibición de la reelección presidencial indefinida solo la restringe la posibilidad de la persona que se encuentra ejerciendo la presidencia; Evo Morales no está ejerciendo la presidencia, está plenamente habilitado”, puntualizó.

Denuncia presiones

El abogado prevé que “el TCP se va a prestar” al deseo del Gobierno y denunció que el ministro de Justicia, Iván Lima, desde abril pasado, estuvo hostigando a la magistrada por Oruro porque el expediente que piensan utilizar inicialmente (para supuestamente inhabilitarlo) fue sorteado a esa sala.

“La amenazó con un juicio de responsabilidades por demora en su sala y la magistrada se ha excusado y el expediente tiene que caer en la otra sala donde tienen comprometido cuál es el sentido de la sentencia que va a ser un atropello a la misma Opinión Consultiva”, remarcó.

Ceballos reveló que el caso pasaría a la Sala Cuarta de los magistrados Gonzalo Hurtado e Yván Espada que “son los que se van a prestar a esto y eso ya está claramente determinado”, manifestó.

Ceballos no precisó cuál es la acción que está activada en una de las salas del TCP con la que pretenden inhabilitarlo a Morales de la carrera presidencial.