Protesta: Alcaldía cuantifica daño al ornato público y alista denuncia formal
Un informe de la Subalcaldía del Distrito 1 cuantificó en 11.500 bolivianos el daño al ornato público por parte de movilizados durante la protesta contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), el lunes, en Sucre.
SUCRE. Así quedaron jardineras de la avenida del Maestro, tras la protesta del lunes. Foto: Gentileza Un informe de la Subalcaldía del Distrito 1 cuantificó en 11.500 bolivianos el daño al ornato público por parte de movilizados durante la protesta contra los magistrados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), el lunes, en Sucre. El alcalde Enrique Leaño anunció que presentarán una denuncia tras la movilización de sectores sociales afines a Evo Morales. Les recordó a sus compañeros de partido que cuando el Tribunal habilitó al expresidente a una reelección todos acataron, por lo que ahora, dijo, corresponde actuar en ese sentido.
El informe al que accedió CORREO DEL SUR establece que hubo daños a las jardineras centrales de la avenida del Maestro entre la avenida Venezuela y la calle Esteban Arce; a las jardineras de los árboles en las aceras de esa avenida; a las vías por la quema de llantas y otros y a las calles aledañas al TCP. En el primer caso, se cuantificó el daño en Bs 10.000 aproximadamente y en las vías, en Bs 1.500.
El subalcalde del D-1, Renato Enríquez, precisó que hubo daño a las calzadas, bordillos, plantas y otros; a mediano plazo, anunció la intervención en las primeras.
La mañana de este martes, Leaño se refirió al tema en una conferencia de prensa: “Vamos a hacer la denuncia correspondiente porque Sucre, si bien es una ciudad pasiva, una ciudad tranquila, con eso no quiere decir que es una ciudad dormida (…) Sucre, cuando despierta para defender sus intereses, su patrimonio, su interés regional, despierta y nadie le puede hacer callar. Por lo tanto, somos tolerantes, pero no dormidos”.
SOBRE EL “EVISMO”
El también Presidente de la Federación de Asociaciones Municipales de Bolivia (FAM) sostuvo que el objetivo de las movilizaciones protagonizadas por el “evismo” es “desestabilizar al Tribunal Constitucional” para que “no tenga validez o vigencia por las resoluciones que ha sacado el último mes de 2023, donde inhabilita al compañero Evo Morales”. “No les importa los medios, a ellos les importa el resultado final”, expresó al calificar la decisión de los tribunos de dictar la prórroga, de “valiente” y “responsable”.
Señaló también que la renuncia de los magistrados no garantizará las elecciones judiciales y que estas deben ser demandadas ante los parlamentarios. “Si se llegan a realizar los bloqueos es una muestra más que no quieren dar solución al problema”, comentó sobre el anuncio de nuevas medidas de presión.
“Cuando se dijo que sí estaba habilitado el compañero (por Evo), todos hicimos caso, nos guste o no nos guste, hicimos caso para que se pueda ir a la reelección, y ahora corresponde también; parte de la institucionalidad es respetar a nuestras instituciones”, indicó.
Hicimos caso
Enrique Leaño
Alcalde de Sucre
Cuando se dijo que sí estaba habilitado el compañero (Evo), todos hicimos caso, nos guste o no nos guste, hicimos caso para que se pueda ir a la reelección, y ahora corresponde también”