Judiciales: Notorios aplazos en las evaluaciones
Las comisiones esperan comenzar a elaborar sus informes el miércoles
EVALUACIÓN. Un postulante rinde su examen en una de las comisiones del Legislativo. Foto: RRSS Varios postulantes, entre ellos algunos que ocupan cargos en la administración pública, no superaron las evaluaciones orales, incluidas conocidas autoridades. Las comisiones mixtas de Constitución y Justicia Plural cumplieron este lunes su cuarta jornada de trabajo consecutivo y anoche aún trabajaban en lo que resta de la fase de preselección de candidatos para las elecciones judiciales.
No les fue bien a varias altas autoridades. Ese fue el caso del vocal del TSE Tahuichi Tahuichi Quispe, que solo logró obtener 40 sobre 100 puntos en el examen oral. “Hay que entender que son preguntas capciosas. Hay que entender que este tipo de preguntas tienen que ver con una especie de ruleta rusa”, se justificó la autoridad electoral tras su evaluación.
Pese a ello, dijo que respetará las reglas y expresó su deseo de que el proceso de preselección llegue a buen puerto.
El magistrado prorrogado del TSJ Olvis Egüez tampoco pasó la prueba. Al igual que Quispe, solo logró 40 puntos. Luego de su evaluación, visiblemente afectado, prefirió no hacer comentarios,.
Pero no fueron los únicos. Según la agencia ANF, el exmagistrado del TCP Zenón Bacarreza, quien dio luz verde a la sentencia sobre la reelección indefinida, también se aplazó con 40 puntos en su examen oral.
El diputado Pablo Arízaga (CC) dijo que las pruebas orales pusieron en evidencia a algunos postulantes al TCP y estimó que un 60% no pasará a las listas de candidatos a ser considerados por la Asamblea Legislativa Plurinacional.
“Gran parte de los funcionarios actuales del Órgano Judicial son los que lamentablemente se están quedando en el camino”, observó.
El presidente de la Comisión Mixta de Constitución, Miguel Rejas, por su lado, destacó los conocimientos, sobre todo, de las postulantes mujeres. “Muchas están sacando 100 puntos. Eso significa que tienen buena formación”, señaló.
Los postulantes necesitan un mínimo de 130 puntos, de 200 posibles, para pasar al pleno de la Asamblea.
De acuerdo con el cronograma, las comisiones deben concluir con los exámenes orales hasta este miércoles 24 de julio, para luego remitir sus informes al pleno del Legislativo, donde se definirán las listas de los candidatos para las elecciones judiciales.
EVALUACIÓN
Un total de 394 postulantes quedaron habilitados para rendir el examen oral tanto la comisión Mixta de Constitución como en la de Justicia Plural de la Asamblea Legislativa.
