Postulante inhabilitado busca frenar las elecciones judiciales

El abogado de Beni Hugo Vargas Palenque, postulante inhabilitado, pretende paralizar la elección judicial con una acción de amparo presentada el jueves en contra del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que, según su denuncia, emitió la convocatoria a las elecciones judiciales el 1 de diciembre con listas aprobadas de manera “ilegal” por la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). 

En entrevista con Correo del Sur Radio, Vargas pidió al Tribunal de Garantías en Beni disponer que “se retrotraiga todo el procedimiento, (que las listas) vuelvan a las comisiones para que estas elaboren una nómina y se remita al pleno de la ALP que debe encargarse de la preselección, solamente con los postulantes aprobados y no de los reprobados”.

En su criterio, solamente los que están habilitados podían pasar a la fase de elección en el TSE y no así los postulantes aplazados, como el caso de una abogada en Tarija.

“La meritocracia es el punto de inflexión en esta acción de amparo, para que el Tribunal de Garantías reconozca que evidentemente se han quebrantado estos principios y se han vulnerado derechos que están en la Ley 1549 (de elecciones judiciales)”, fundamentó.

Denunció que en su caso fue desplazado por un autoidentificado candidato indígena, siendo que él tiene mejor calificación que ese postulante.

Advirtió que de no lograr la tutela del dicho tribunal de garantías, acudirá a instancias internacionales para hacer valer su derecho a postularse a un alto tribunal en igualdad de condiciones.

Entre los postulantes habilitados, sobre todo mujeres, hay candidatos con calificaciones menores a 130 puntos, que es la nota mínima de aprobación, lo que descalifica el proceso de preselección, pues en él se establece que se debe llevar a los mejores postulantes, enfatizó Vargas.