Arce insiste en el referéndum y reenvía las preguntas al TSE
El Presidente corrigió la pregunta que decía “de forma parcial” en vez de “reforma parcial”, en relación a la Constitución
El presidente Luis Arce remitió nuevamente al Tribunal Supremo Electoral (TSE) las preguntas del referéndum que pretende someter al voto popular. Es la segunda ocasión que realiza este trámite con el objetivo de que los textos sean evaluados técnicamente.
En esta oportunidad, el mandatario presentó tres preguntas, dos sobre la subvención a combustibles y una sobre la reelección presidencial.
Además, corrigió la tercera pregunta que había enviado al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y que decía “de forma parcial” en vez de “reforma parcial” en relación a la Constitución.
El 21 de agosto, Arce remitió cuatro preguntas al TSE, las cuales fueron observadas en la evaluación técnica y hasta se rechazó una de ellas (la relacionada con los escaños). Tras esa revisión, el Gobierno decidió ajustar los textos y descartar la pregunta sobre la cantidad de diputados
Después intentó conseguir que el TCP avale sus preguntas, pero recibió la respuesta de que antes se debía tener una evaluación técnica del TSE.
El Gobierno pretendía realizar el referéndum el mismo día de las elecciones judiciales, el domingo 1 de diciembre, algo que ya no podrá ser por cuestiones de tiempo. De todos modos, insiste en tramitar la consulta popular.
De acuerdo con la norma, el TSE tiene 72 horas (hasta este viernes) para emitir su informe técnico sobre las preguntas.
REVISIÓN TÉCNICA
Entretanto, el TSE activó el proceso de revisión técnica de las preguntas reformuladas del referéndum impulsado por el presidente Arce.
El vocal del TSE Tahuichi Tahuichi Quispe confirmó a la red Unitel la recepción de la nota formal este lunes a primera hora. Las tres preguntas correspondientes al “referendo consultivo” fueron ingresadas por la ventanilla de trámites del tribunal y, en cumplimiento de la normativa, fueron remitidas a la comisión técnica para su evaluación.
“Tenemos un plazo de 72 horas por mandato de ley para hacer esta evaluación técnica de tal modo que se pueda garantizar tres criterios: imparcialidad, precisión y claridad”, afirmó Quispe.
Asimismo, explicó que el plazo máximo para dar una respuesta al presidente Arce es hasta el miércoles de esta semana. Una vez finalizada la revisión, si no se presentan observaciones, el presidente Arce deberá remitir las preguntas al TCP para que este verifique su legalidad y determine los próximos pasos para la consulta popular.
El pasado 6 de agosto, Arce, durante su discurso por el 199 aniversario de la independencia de Bolivia, desde Sucre, propuso un referéndum y, además, lanzó cinco medidas para hacer frente a la crisis económica.
LAS PREGUNTAS
1 ¿Usted está de acuerdo con levantar gradualmente (es decir poco a poco) la subvención a la gasolina especial?
2 ¿Usted está de acuerdo con levantar gradualmente (es decir poco a poco) la subvención al diésel?
3 ¿Usted está de acuerdo en que el Artículo 168 de lo Constitución Política del Estado, que dispone la reelección por una sola vez de manera continua del Presidente y Vicepresidente del Estado, sea ampliado para incorporar la reelección por una sola vez de manera discontinua, lo cual, implicaría iniciar el procedimiento de reforma parcial de la Constitución, previsto en el texto constitucional vigente?
La crítica de dos legisladores al referéndum
Dos legisladores del ala ‘evista’ del MAS y de Comunidad Ciudadana (CC) observaron las preguntas reformuladas del referéndum que impulsa el presidente Luis Arce.
La senadora ‘evista’ Elena Aguilar (MAS) dijo que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) evade su responsabilidad y la transfiere al Tribunal Constitucional. “Nosotros vemos que el Tribunal Supremo Electoral se lava las manos, pasando al Tribunal Constitucional”, declaró a los periodistas en La Paz.
En su criterio, las preguntas para el referéndum propuesto por el Ejecutivo no aportan soluciones concretas, y enfatizó que cualquier modificación a la Constitución debe realizarse a través de una Asamblea Constituyente, que es la única vía legítima para realizar un cambio.
“Nosotros entendemos que estas preguntas del referéndum, pues, no tienen que ir y además no resuelven absolutamente nada. Si quieren mover un punto y una coma de la Constitución Política del Estado tiene que ser a través de la Constituyente, no hay otra salida y eso todos los bolivianos lo sabemos”, remarcó la legisladora.
El diputado Carlos Alarcón (CC) también observó las preguntas. “Siguen las preguntas nuevas del referendo peor que las originales, la de la reelección es inconstitucional porque no puede implicar el inicio de una reforma del art. 168 de la CPE si la ALP de manera soberana no lo decide y la de la subvención imprecisa por el retiro gradual“, escribió el legislador opositor en la red social X.