Zambrana reconoce iniciativa de Doria Medina, pero plantea seis críticas a su “visión estatista”

Surgen críticas al proyecto “Soluciones” de Samuel Doria Medina. Uno de los miembros de la Unidad Es Posible, Agustín Zambrana, coordinador nacional del Bunker, quien realizó un total de seis observaciones. 

Zambrana criticó la insistencia de Doria Medina en un Estado acaparador, la propuesta de centralizar la administración del litio, la dependencia de ayudas internacionales, la falta de una verdadera descentralización económica, una insuficiente reforma judicial y lo que calificó como “fantasía populista” la promesa de devolver dólares en 100 días.

Señaló que el Estado no genera riqueza, sino que la distribuye mal, y que el camino hacia el progreso radica en “menos Estado y más libertad”. Defendió la idea de abrir el mercado del litio al sector privado y permitir que los emprendedores y ciudadanos controlen sus propios recursos sin interferencia estatal. Además, fue contundente al rechazar la dependencia de ayuda externa como solución a la crisis económica ya que traerá más endeudamiento.

En cuanto a las autonomías, Zambrana calificó de contradictoria la propuesta de Doria Medina, argumentando que mientras el gobierno central mantenga el control de los recursos, no habrá una verdadera descentralización. 

Asimismo, insistió en una reforma profunda del poder judicial que garantice su independencia total del poder político, incluyendo a la ciudadanía en la reconstrucción judicial.

Pese a las críticas, Zambrana resaltó un aspecto positivo en la iniciativa de Doria Medina, alabando el esfuerzo por proponer soluciones, pero subrayó que sin reducir el tamaño del Estado y liberar el mercado, las reformas estarán condenadas a ser atrapadas en la misma burocracia que intentan corregir.