Convocatoria a judiciales o elección de vocales del TSE; ¿Cuál es la prioridad?
Tras el cese de funciones de los magistrados prorrogados del TCP y TSJ, se intensificó la necesidad de que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aborde las maneras de garantizar el ejercicio de ambas instituciones, analizando cómo cubrir los cargos acéfalos.
Tras el cese de funciones de los magistrados prorrogados del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), se intensificó la necesidad de que la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aborde las maneras de garantizar el ejercicio de ambas instituciones, analizando cómo cubrir los cargos acéfalos.
El foco está puesto principalmente en el TCP, donde únicamente quedaron cuatro de nueve magistrados, cantidad insuficientes para instalar Sala Plena y emitir sentencias; además, la cantidad de funcionarios no abastecerían para la atención de los miles de casos pendientes en esta instancia.
Sin embargo, otro tema pendientes en la ALP es la elección de los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que cumplen su mandato el 19 de diciembre. En adelante, las nuevas autoridades electorales deberán encargarse del desarrollo de las elecciones subnacionales.
¿Cuál es la prioridad?
La primera convocatoria a la ALP del vicepresidente Edmand Lara, para este viernes, contempla el tratamiento del proyecto de resolución que ratifica a esta instancia como la única que puede preseleccionar a las y los candidatos a magistradas y magistrados del TCP y TSJ para su posterior elección por voto popular.
No obstante, no está en agenda la determinación de las prioridades que deberían asumir los legisladores. “Esa es la pregunta del millón (…) En lugar de fortalecer la Constitución con resoluciones ratificatorias de efectos vinculantes, más bien yo creo que la debilitamos”, explicó el diputado de Unidad, Carlos Alarcón, a Correo del Sur Radio.
Esta crítica se manifiesta en el entendido que la resolución “apalanca” las normas porque “estamos disminuyendo el efecto del imperio de la Constitución”.
En lectura del legislador, la sesión de este viernes debería abordar esa pregunta, puesto que existen “dos caminos principales”. El primero está ligado a la recomposición del funcionamiento del sistema del TCP, Órgano Judicial y del Ministerio Público.
“¿Vamos a completar unas elecciones dolosa y delictivamente mutiladas por los prorrogados cesantes? ¿Vamos a insistir en el camino de insistir con elecciones que han tenido fracasos estrepitosos? ¿Vamos a insistir en un camino que no se puede superponer a las subnacionales? La prioridad, en este momento, por los tiempos y por la necesidad política, es hacerla”, se cuestionó Alarcón.
Además, consideró la petición de la población, que se ha manifestado a favor del cambio en las formas de elección de las autoridades judiciales y, de la misma manera, se preguntó si la ALP aceptará el gasto de dinero para una elección complementaria.
“O, por el contrario, vamos a ir a una reforma parcial a la Constitución para transformar integralmente el sistema judicial, comenzando por eliminar las elecciones judiciales”, apuntó el diputado.
Este abordaje se constituye en una de las principales urgencias el país, que debe surgir del consenso parlamentario.
Por su parte, el presidente de la Cámara de Diputados, Roberto Castro, indicó en conferencia de prensa que a la ALP ingresaron “un par de leyes” para cubrir las acefalías en el TCP Y TSJ, aunque la prioridad es la convocatoria para la designación de vocales electorales.