Presidenta del TCP: Interpelación y su efecto están vigentes

La presidenta del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), Paola Prudencio, recordó este domingo que la interpelación parlamentaria y su efecto de destitución ministerial se encuentran plenamente vigentes en el ordenamiento jurídico boliviano. La aclaración se produce en vísperas de que la Asamblea Legislativa reanude este martes la interpelación contra el ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli.

En una entrevista con radio Fides, Prudencio recordó que la Ley 1350, que regula los efectos de la censura, mantiene su validez. “La censura establecida y regulada por esta Ley, (la) 1350, mantiene (vigente) el efecto de la interpelación. Y como consecuencia de ella, la destitución de ministro que pueda ser sujeto a esta interpelación”, sostuvo la autoridad. 

Precisó que lo único declarado inconstitucional por la Sentencia 20/2023 es la prohibición que impedía al Presidente del Estado designar nuevamente a una autoridad censurada en los tres años posteriores a su destitución.

“Este efecto de la censura es lo que ha sido declarado inconstitucional”, remarcó.

El debate sobre los alcances de la interpelación surgió después de que el ministro Medinaceli no asistiera a la primera convocatoria la semana pasada y el presidente del Senado, Diego Ávila, sugiriera que la normativa actual no generaría efectos jurídicos claros. 

Sin embargo, la Ley 1350 establece explícitamente en su artículo 3 que la censura tiene como efecto la destitución y que el Primer Mandatario debe proceder a ejecutarla en un plazo máximo de 24 horas, bajo riesgo de un proceso penal por incumplimiento de deberes.

La sesión de interpelación contra Medinaceli, convocada por presuntos sobreprecios en contratos de importación de crudo, fue suspendida el pasado viernes en medio de un clima de tensión y acusaciones cruzadas entre legisladores. El vicepresidente de la Asamblea, Edmand Lara, declaró un cuarto intermedio y fijó la reanudación del acto para este martes a las 09:00.