Evo exige elecciones judiciales para evitar “designaciones inconstitucionales”
Acusó nuevamente a Luis Arce de beneficiarse de TCP y señala a Rodrigo Paz por intentar llenar por decreto los cargos vacantes en esta instancia y en el TSJ. No obstante, en años anteriores, las resoluciones del TCP favorecieron al propio Morales durante su presidencia.
Imagen referencial, Evo Morales. Evo Morales, desde su bastión en el trópico de Cochabamba, se pronunció sobre la situación actual del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), señalando que el presidente Rodrigo Paz podría nombrar los cinco cargos vacantes en el TCP y los dos en el TSJ mediante un Decreto Supremo, con lo cual, según él, se “legalizarían todas las vulneraciones que este gobierno comete contra la Constitución” y se podrían aplicar nuevas medidas.
En su opinión, dichos cargos deberían ser ocupados mediante voto popular, tal como lo establece la Constitución Política del Estado (CPE). Esta situación, según Morales y otros sectores, debería ser considerada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) una vez concluido el balotaje de las elecciones subnacionales.
El exmandatario también criticó nuevamente la gestión de Luis Arce, acusando a su gobierno de haber actuado de manera impune y abusiva, apoyado por los magistrados que fueron prorrogados “inconstitucionalmente”. Aseguró que esta misma situación se repetiría si Rodrigo Paz designa a los nuevos ocupantes de esos cargos judiciales.
Además, se refirió al año 2024, acusando a Arce, la derecha y Andrónico Rodríguez de suspender las elecciones primarias con el fin de priorizar el desarrollo de unas elecciones judiciales que terminaron siendo parciales. Sostuvo que el único objetivo de esta maniobra fue proscribir su candidatura.
Por su parte, el Órgano Electoral justificó la suspensión de las primarias, argumentando que las elecciones primarias de 2019 costaron cerca de Bs 29 millones y que, dado que usualmente solo se presentaban binomios únicos por partido, el ejercicio no resultaba competitivo ni justificaba el gasto en un contexto de dificultades económicas.
Cabe recordar que, en 2017, bajo su mandato, el TCP emitió una sentencia que declaró que la reelección indefinida era un derecho humano, basándose en una interpretación del Artículo 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José). Esto permitió a Morales postularse nuevamente en 2019, a pesar del resultado del referéndum del 21 de febrero de 2016, que había rechazado dicha posibilidad.
