Cancelación del balotaje en La Paz genera duras críticas e indignación

Mientras el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ratificó que la segunda vuelta para la elección de la Gobernación de La Paz quedó sin efecto, surgieron duras críticas de líderes políticos y militantes contra el jefe nacional de Nueva Generación Patriótica (NGP), Edgar Uriona. El principal afectado, René Yahuasi, convocó a las organizaciones sociales de El Alto a una reunión para definir una determinación al respecto.

El candidato Yahuasi luego de rechazar a la decisión de suspender la segunda vuelta, decidió convocar a más de una veintena de organizaciones sociales a una reunión en El Alto para definir acciones.

El encuentro está fijado para el lunes 6 de abril a las 9:00 de la mañana, en inmediaciones del mercado campesino de Villa Tunari de la urbe alteña, según publicó El Deber.

“Estoy convocando a todas la organizaciones sociales de la ciudad de El Alto, la ciudad de La Paz y las 20 provincias. Ese día dará un informe de la situación actual, ellos determinaran las acciones a seguir, acá lo que está en juego es la democracia, se está queriendo instaurar la dedocracia”, expresó Yahuasi.

Entre algunas organizaciones a las que el candidato extendió la invitación se encuentran: la Central Obrera Boliviana (COB), la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (Csutcb), la Federación Túpac Katari y Bartolina Sisa, Interculturales y el Consejo Nacional de Ayllus y Markas del Qullasuyu (Conamaq), además de Fedjuve, mineros, transportistas, gremialistas, juntas vecinales, cocaleros y, los magisterios urbano y rural.

TUTO LLAMA “INFELIZ” 

El expresidente Jorge Tuto Quiroga pidió públicamente a Uriona, a quien calificó de “infeliz”, que retire la declinatoria de participar en la segunda vuelta electoral para la Gobernación de La Paz.

“Retire el memorial que ha presentado, rectifique lo que ha hecho, no le haga este daño a La Paz. De lo contrario, usted va a recibir el repudio universal de los paceños”, dijo Quiroga.

En criterio del exmandatario, lo que hizo Uriona al declinar la participación electoral es el mayor daño a la democracia en Bolivia, desde las acciones de Evo Morales para forzar su reelección y el “fraude” de 2019.

Consideró que Uriona realizó un “mazazo” a la democracia y afirmó que Luis Revilla no sería un gobernador con legitimidad por el porcentaje de votación que obtuvo alcanzando el 20% de los votos válidos.

“SISTEMA PODRIDO”

El excandidato presidencial Jaime Dunn aseguró que en La Paz “no hubo elección”, sino una decisión tomada por un partido político. Según Dunn, aunque se cumplió la ley, se traicionó la esencia de la democracia.

“En Bolivia, los partidos ya no representan ideas: se alquilan, se negocian, se venden. Las diferencias no son ideológicas; son por poder, pegas y plata. Ganó la sigla, perdió el ciudadano”, declaró.

Dunn también afirmó que cuando el dueño de un partido decide por encima del voto popular, “la democracia deja de ser un derecho y se convierte en una simulación”. Agregó que esta situación no constituye un error del sistema, sino “la prueba de que el sistema está podrido”.

Revilla: La decisión corresponde al TSE

Luis Revilla, expresó su apertura a la posibilidad de una segunda vuelta electoral, incluso si el tercer candidato por la Gobernación de La Paz, Félix Patzi, fuera quien participara. Sin embargo, indicó que la decisión no le corresponde a él, sino al Órgano Electoral.

“No soy tribunal electoral, ni autoridad electoral, tendrán que decidir ellos qué corresponde”, dijo Revilla. Además, señaló la necesidad de realizar una reforma en la normativa electoral, ya que considera que las reglas actuales se diseñaron para beneficiar al Movimiento Al Socialismo (MAS), en gestiones anteriores.

Revilla hizo estas declaraciones en medio de la polémica generada por René Yahuasi y su partido, Nueva Generación Patriótica (NGP), después de que este rompiera con él y retirara su candidatura para gobernador de La Paz.

El exalcalde acusó a Yahuasi de crear una situación “bochornosa y vergonzosa” para los paceños, destacando un “escándalo de pegas” que surgió a raíz de esta ruptura. Según Revilla, el conflicto se debía a la disputa por el reparto de cargos dentro del gobierno regional.

Santamaría: “No nos vamos a inmiscuir”

El Gobierno marcó distancia del conflicto por la suspensión del balotaje en La Paz y dejó en manos del Tribunal Supremo Electoral (TSE) cualquier definición, al insistir en que no intervendrá en un proceso que considera ajeno a su competencia y vinculado a disputas internas de organizaciones políticas.

“Es un tema de los líos internos de las organizaciones políticas. El Gobierno es respetuoso de la ley y es respetuoso de la independencia de los órganos del Estado”, expresó el viceministro de Coordinación Legislativa, Wilson Santamaría. “No nos vamos a inmiscuir, ninguna autoridad de Estado lo ha hecho”, remarcó.

Para Santamaría, la resolución del conflicto corresponde exclusivamente al Órgano Electoral, considerando que su máxima instancia, el Tribunal Supremo Electoral, valorará lo que dice la ley y, en el marco de sus competencias, tomará una decisión.

En esa línea, remarcó que el Gobierno no ingresará al fondo del debate, aun cuando el caso ha generado cuestionamientos sobre la legalidad de la suspensión del balotaje.