Interpelación a Medinaceli no logra consenso en la ALP

Tras una jornada tensa y polémica, la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) volvió a declararse en un cuarto intermedio la noche de este miércoles, sin alcanzar ningún consenso sobre la interpelación al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli. La sesión fue suspendida luego de un cruce entre los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores y el vicepresidente Edmand Lara.

El conflicto se originó cuando Lara llamó a votación nominal a las 19:40, lo que fue cuestionado por Roberto Castro, presidente de la Cámara Baja quien observó la falta de debate previo. “Hasta que se considere la suficiente discusión, después de cinco horas, no se puede votar”, sostuvo, al argumentar que se debía “salvaguardar los derechos de todos los diputados”.

Previamente las bancadas de Unidad y PDC pidieron leer la carta de respuesta del Ministro para saber por qué no se presentó a la sesión del Legislativo. Lara pidió la lectura de la carta de hace un mes y la respuesta estaba firmada por el ministro de la Presidencia, José Luis Lupo.

Esa lectura provocó el conflicto, pues los presidentes de las dos cámaras legislativas pidieron “debatir” la carta de respuesta y después recién ingresar al voto por la censura. 

Lara insistió en avanzar con la sesión. “Ya estamos en votación, no podemos estar todo el día”, afirmó, lo que generó la reacción inmediata del presidente del Senado,  Diego Ávila, quien expresó: “No puede ser”.

El intercambio se intensificó con la insistencia de Castro en frenar la votación hasta cumplir con el procedimiento correspondiente, en línea con lo establecido en el artículo 148 sobre la ausencia injustificada de autoridades interpeladas.

Ante la falta de consenso y en medio de un ambiente de tensión, Lara, visiblemente molesto, determinó suspender la sesión. “De no existir las condiciones, declaramos cuarto intermedio para mañana  (por hoy) a las 9:30 para continuar la votación”, anunció.

La jornada legislativa se cerró sin una definición sobre la situación del ministro Medinaceli, dejando pendiente la votación en un contexto marcado por discrepancias sobre el procedimiento y el respeto a la normativa interna.

La sesión de interpelación se arrastra desde el 27 de febrero pasado, cuando parlamentarios de Libre activaron los procedimientos legislativos para convocar al ministro Medinaceli ante la Asamblea.

En esa ocasión ya se registraron cruces, con insultos dirigidos al Vicepresidente, a quien incluso diputados de Unidad y Súmate le exigieron la renuncia. La sesión fue declarada en cuarto intermedio y no pudo reinstalarse, ya que, mediante el Decreto 5552, el Ejecutivo retiró el personal de la Vicepresidencia.

Este miércoles la sesión se retomó alrededor de las 9:00 y, durante más de nueve horas, los legisladores no lograron ponerse de acuerdo sobre si correspondía proceder con la votación o anular la sesión por el vencimiento de plazos en el marco de la interpelación a Medinaceli.

PLIEGO INTERPELATORIO

Además de los parlamentarios de Libre, Lara también presentó un pliego interpelatorio contra Medinaceli, para que responda por las denuncias sobre la mala calidad del combustible, que habría ocasionado daños a vehículos. En febrero, cuando presentó la interpelación, pidió que la autoridad “rinda cuentas claras, tanto técnicas como políticas”

RESPALDO

El presidente Rodrigo Paz ratificó su respaldo al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, en un contexto marcado por cuestionamientos a la calidad del combustible y el tratamiento de una posible censura en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP). “Nunca hubo dudas sobre su labor”, afirmó el mandatario al ser consultado sobre la continuidad de la autoridad en el cargo.

Corbatas y polleras desatan polémica en la Asamblea

Los diputados enfrentados la sesión de este miércoles. Los diputados enfrentados la sesión de este miércoles. Foto: Captura de video

Un encendido cruce verbal marcó la sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) durante el tratamiento de la censura al ministro de Hidrocarburos, Mauricio Medinaceli, luego de que dos legisladores protagonizaran un intercambio de acusaciones que elevó la tensión en el hemiciclo.

La senadora Marta Gutiérrez pidió “respeto” en su intervención y se presentó como “mujer de pollera”, al tiempo que hizo referencia a un legislador “de corbata” que “parece es de Santa Cruz”, lo que generó reacciones inmediatas en la sala.

La alusión fue respondida por el senador Manolo Rojas, quien cuestionó ese tipo de expresiones y advirtió que se trata de un “discurso divisionista” entre “cambas y collas”, señalando que este tipo de afirmaciones solo profundizan la confrontación.

El intercambio derivó en acusaciones personales entre ambos legisladores, desviando momentáneamente el foco del debate principal y evidenciando el clima de tensión que rodea el tratamiento de la censura.

La sesión continuó en medio de posturas enfrentadas, mientras el pleno analiza la situación del ministro Medinaceli en un contexto marcado por cuestionamientos políticos y episodios de confrontación interna.