TSE dice que hará respetar el principio de preclusión

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) advirtió este lunes que no permitirá que los recursos legales interpuestos por diversos actores políticos alteren el principio de preclusión ni el calendario establecido para la segunda vuelta de las elecciones subnacionales, luego de la polémica resolución judicial de un juez de El Torno que prohibió la difusión de una encuesta en Santa Cruz, algo que fue calificado por un vocal del TSE como un “precedente nefasto para la democracia”.

El presidente del TSE, Gustavo Ávila, que estuvo este lunes en Sucre, afirmó que el ente electoral hará respetar tanto el cronograma como el principio de preclusión. “No vamos a permitir que el calendario electoral se altere, que ninguna actividad pueda ser vulnerada tampoco. Pero tampoco vamos a permitir que el principio de preclusión sea alterado”, declaró la autoridad en una entrevista con la Red Unitel.

La polémica más reciente se registró el fin de semana, cuando el juez Diego Campero García, del Juzgado Mixto de El Torno, emitió una resolución que prohíbe a los medios de comunicación la publicación de encuestas electorales, específicamente la que tenía previsto publicar el domingo la Red Unitel, luego de admitir una acción popular presentada por María Elena Aramayo, una supuesta estudiante, quien argumentó una supuesta desconfianza ciudadana hacia estos estudios de opinión.

Al respecto, el vocal del TSE Carlos Goitia ratificó que el ente electoral estará presente en la audiencia del próximo viernes para intentar frenar esta acción. “Si no se frena de raíz esta actuación, lo que se puede llegar a generar es un precedente absolutamente negativo, nefasto para la democracia boliviana”, señaló Goitia en contacto con el portal de noticias paceño Visión 360.

Según el Vocal, la decisión judicial podría tener tres efectos perjudiciales. El primero sería impedir la difusión futura de cualquier estudio de opinión, ignorando la competencia técnica del TSE en la materia. Un segundo efecto, explicó, sería un atentado contra las libertades constitucionales de prensa y de información.

Por último, Goitia advirtió que un fallo de esta naturaleza facultaría a un juez a modificar actividades del calendario electoral y lo pondría por encima de la Sala Plena del TSE. “Y eso va contra lo que establece la Constitución boliviana”, expresó.

El Presidente del TSE, por su parte, ratificó la determinación del ente electoral de hacer cumplir la ley sin ceder a presiones. “O cumplimos a ley para todos o para nadie. Nosotros vamos a cumplir la ley para todos por igual. Vamos a hacer respetar las atribuciones del Órgano Electoral. No vamos a ceder a amenazas (…) Vamos a ser enfáticos en hacer cumplir nuestras facultadas, nuestras prerrogativas, y vamos a hacer respetar los resultados de todas las autoridades electas”, afirmó en declaraciones a la prensa de la capital.

Uno de los casos que se mantiene latente es el de René Yahuasi, quien presentó una amparo constitucional para que el TSE revoque su decisión de eliminar la segunda vuelta en La Paz.

PELIGRO

El vocal Carlos Goitia advirtió que, si se concreta lo ocurrido en El Torno, el fallo facultaría a un juez a modificar actividades del calendario electoral y lo pondría por encima de la Sala Plena del TSE.