Vicepresidencia rechaza declaraciones de Sokol y defiende a Lara en polémica por el caso “Maletas”

La Vicepresidencia del Estado salió al paso de las declaraciones del comandante general de la Policía Boliviana, Mirko Sokol, y rechazó sus cuestionamientos contra el vicepresidente Edmand Lara, al considerar que carecen de fundamento.

Mediante un comunicado oficial, la institución sostuvo que los señalamientos del jefe policial “responden a afirmaciones sin sustento” y ratificó que las acciones asumidas por Lara se enmarcan en la transparencia y la denuncia de presuntos hechos de corrupción.

La controversia surge luego de que Sokol difundiera el historial disciplinario del vicepresidente, en el que se registran múltiples sanciones y una baja definitiva sin derecho a reincorporación. Incluso, el comandante afirmó que Lara “no ha sido uno de los mejores servidores policiales” y que fue retirado por afectar a la institución.

Frente a ello, la Vicepresidencia argumentó que dichos antecedentes deben analizarse en su contexto, señalando que en varios procesos administrativos no se habrían respetado garantías como el debido proceso y el derecho a la defensa. Además, aseguró que la baja fue anulada mediante un amparo constitucional y que otros casos no concluyeron con sentencias ejecutoriadas.

En relación con los casos “Maletas” y “Dádivas”, el comunicado indicó que las denuncias del vicepresidente se sustentan en informes y declaraciones contenidas en los cuadernos de investigación de la DIGIPI, donde se investiga a oficiales policiales, incluido un exedecán del Ministerio de Gobierno.

Horas antes, Sokol había respondido a las acusaciones de Lara, negando cualquier intento de encubrimiento y asegurando que el caso fue remitido al Ministerio Público el 14 de febrero, en apego al procedimiento legal.